大国博弈伊朗核问题

　　新年伊始，美国总统布什宣称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但不排除选择别的方案，言外之意是他不排除对伊朗诉诸武力的可能性。然而，美国的“大棒”威胁政策遇到了强烈的反对。

　　美国挥舞威胁大棒

　　遏制伊朗是布什政府中东政策的重要组成部分，其中迫使伊朗尽快放弃所谓发展核武器计划又是美国对伊政策的重中之重。从2002年以来，布什政府对伊朗的警告调门越来越高，显出步步进逼之势。美国不厌其烦地宣扬“伊朗核威胁论”，目的在于不断对伊朗施压，迫使伊朗就范，但还未达到真正要动武的阶段。

　　美国打压伊朗的主张缺乏国际支持，甚至遭到英国、法国和德国等重要盟国的反对。

　　伊朗立场强硬

　　伊朗对美国的一系列涉伊表态反应非常强烈，哈塔米总统以及政府高级官员纷纷表示会给来犯之敌迎头痛击，这反映了在伊朗核问题上的多重复杂因素和其所面临的国内形势。

　　首先，伊朗敢于采取强硬立场，是因为伊朗国力状况、欧盟反对以及伊拉克问题等诸多因素还在制约美国。其次，伊朗将于今年6月举行大选。哈塔米总统面临不少挑战，如果在关系国家安全和尊严的时候不展示出强有力的形象，肯定会给保守力量以口实，不利于改革阵营推出的候选人在大选中得到支持。

　　利益促欧盟反对动武

　　欧盟反对以武力解决伊朗核问题主要有两个原因：一是这有利于欧盟自身利益；二是欧盟反对美国在单边主义道路上越走越远。

　　欧盟认为，维护伊朗的稳定对欧盟的经济发展和社会稳定都具有不可低估的作用。伊朗的稳定不仅关系到中东地区的稳定，也对欧盟的边境安全和社会安定产生影响。正是在这一战略思想指导下，欧盟于2003年6月通过了与中东地区建立战略伙伴关系文件。

　　欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳1月24日在欧洲议会发言时说，欧盟与伊朗保持接触是“根本方针”，欧盟正在推动伊朗核问题通过外交途径解决，认为这是“惟一可能的选择”。索拉纳说，欧美之间的分歧是，欧盟是多边主义者，而美国则更具单边主义倾向。

　　法俄坚持和平与多边机制

　　最近，法俄两国官员在不同场合多次表示，在伊朗核问题上，法俄意见完全一致：布什表示不排除武力解决伊朗核问题的可能性，而法俄重申伊朗核问题只能谈，不能打；并表示只要继续谈，就有希望政治解决。法俄联合表态是对和平解决问题的方式和多边机制的坚持与巩固，清楚地显示出美国的立场不受欢迎。

　　德国称绝不允许军事干预

　　德国总理施罗德24日晚重申，伊朗核问题绝不允许走到军事干预这一步。德国将会与英、法等欧盟国家一道，继续寻求政治解决伊朗核问题的有效途径。

　　德国政府认为，阻止伊朗发展核武器是德国和其他欧洲国家以及美国的共同目标。德国主要反对党基民盟外交政策发言人普夫吕格尔认为，如果美国不单纯考虑采取军事打击行动，而是更加积极和富有建设性地参与欧盟的外交努力，或许是一种聪明的做法。

　　（据新华社）