光明日报：美英就是否对伊朗动武问题上存在分歧

　　新华网北京1月28日电美国总统布什前不久在就职演说中，不断强调要铲除世界上的“暴政”，在新上任的国务卿赖斯所提出的6个“暴政前哨国家”名单中，伊朗也榜上有名。中国《光明日报》28日刊登文章《美国真的要对伊朗动武吗》，就布什政府是否会对伊朗采取军事行动，以及作为美国“盟友”的英国朝野上下对此的反应及其原因进行了分析。现将文章摘发如下：

　　近日来，除了布什和赖斯引起举世关切的政策讲话外，美国政府内外的一些重量级人物也对伊朗放出狠话，并对欧盟的外交努力出言不逊。副总统切尼公开讲道：“遍寻有可能出麻烦的地方，伊朗首当其冲。”

　　布什政府近期推出的一些举措也说明了这一问题。近来有报道说，自去年夏天以来，在以色列和巴基斯坦的合作下，美国已向伊朗派出特种部队，携带着侦测设备，侦探伊朗境内的30多个核、化学和导弹设施，为精确打击和特种部队实施爆破确定目标。

　　分析人士认为，伊朗现政权一直是美国的“眼中钉”，美国迟迟没有动手是因为伊拉克问题拖住了后腿。现在，伊朗已有了重水厂和两个大型核技术中心，还在修建铀浓缩厂。在美国看来，一旦伊朗组装了核武器，不仅对以色列构成现实威胁，更威胁到关系美国命脉的中东石油利益。此外，6月份伊朗要进行总统选举，期望伊朗决策层在谈判桌上接受西方冻结其核计划的条件并不现实。

　　据估计，美国对伊朗动武有3种方案。一是摧毁伊朗的核设施，消除伊朗走向核国家的能力。这是当前美国最有可能选取的方案。二是对伊朗进行有限军事打击，以对伊朗内部进行分化瓦解，达到颠覆伊朗现政权的目的。三是从伊朗的多个邻国向伊朗出动大量地面和空中部队，这将是伊拉克战争后美国在中东的另一场战争。

　　由于从华盛顿传来的美国对伊朗动武的风声趋紧和担心布什政府再次将英国拖下水，在布什宣誓就职前，英国外交大臣斯特劳便向国会强调，要用外交谈判、而不是用军事行动来解决伊朗核问题。首相布莱尔早在2004年两次会见布什时，也均向美方强调，英国不会参加美国在中东发动的另一场战争。

　　据英国《星期日泰晤士报》调查显示，每5个英国人中就有4人反对英国参加美国对伊朗采取军事行动。该报发表社论认为，如果外交失败，可以加强对伊朗的制裁，至于对伊朗发动全面战争在天时、地利、人和方面存在诸多问题，至少不会是美国盟国的选择。

　　美国前伊拉克大规模杀伤性武器核查负责人凯伊日前认为，欧盟对伊朗的谈判“作用甚微”，“不考虑军事手段是一个巨大的错误。”英国官方则越来越担心，尽管欧盟坚持以外交手段解决伊朗核问题，英国、法国和德国已为此进行了1年多的斡旋，但美国显然在等待这一外交努力尽早失败。