选举总体上是成功的

　　    本报实习生吴成飞

　　    殷罡研究员（中国社科院西亚非洲研究室）

　　    吴成飞：据称，伊拉克大选以72％的高投票率落下帷幕，为什么会有这么高的投票率？请问你对这次选举有何评论？

　　    殷罡：这次选举采取的是充分照顾占人口多数的什叶派以及库尔德人意愿的单一选举比例代表制，选举的规则是由伊拉克各界代表组成的独立选举委员会制定的，在规则上应该说是民主的。尽管，由于安全形势和政治理念等原因，占人

口40％的逊尼派未能充分参与，使得选举的代表性受到一定影响，但总体而言，选举的民主性是确定的，选举是成功的。

　　    如果是72％，的确是非常高的投票率。前不久举行的巴勒斯坦大选投票率为44％，美国的投票率一般也就百分之四十多，战后，美国最高投票率也才64％。72％的投票率充分说明了伊拉克人民对结束目前混乱局面的强烈向往。就具体的原因而言，一是绝大多数伊拉克人支持这次大选；二是安全形势比预想的好得多，未能对投票构成大的影响。

　　    吴成飞：选举在1月30号结束，选举最终结果大约要在10天后公布。请问为什么要等这么久？

　　    殷罡：这由选举的方式决定。所谓单一选举比例代表制，是参加选举的各个政党或者政党联盟将根据投票中获得的选票比例来分配过渡议会中的席位。例如，一个政党如果获得了总选票的10％，那么就能获得过渡议会275个议席中的10％。然后，这个政党会根据候选人名单的次序确定议员名单。但各个党派得票通常都会有尾数，政党可能得到1.3个或者1.7个席位，在这种情况下，就要各个党派协商来划分席位，技术上非常的繁杂。同时，这次选举还规定，在275个席位中，必须有1/4的妇女席位，程序性的协调也将非常耗费时间。

　　    吴成飞：为什么伊拉克会采取这样复杂的一种选举方法？

　　    殷罡：单一选举比例代表制是一种非常原始也非常民主的办法，由于其计算非常复杂，目前只有以色列和伊拉克采用这种方式。这种选举办法，是什叶派和库尔德人的联合主张，美国起初极力反对，经过反复交涉后，美国屈服。总的说来，这种选举方法非常照顾少数派的利益，比如按照这种方法，占伊拉克人口4％的基督徒可能拥有10个左右席位，而要按照美国的小选区相对多数制，基督徒可能一个席位都没有。鉴于目前伊拉克复杂的局势，采用美国的办法，非爆发内战不可。应该说，单一选举比例代表制是很适合伊拉克目前形势，这也是高投票率的原因之一。