中国日报网站消息：经历了7年的风风雨雨，世界“绿色运动”终于迎来了一道绚丽的彩虹：旨在遏制全球气候变暖的《京都议定书》在2月16日这一天正式生效。对于美国的“缺席”，世界舆论颇有微词。对此，美国国务院发言人鲍彻15日在例行新闻发布会上辩解说，在减少温室气体排放问题上，美国走的是一条与《京都议定书》成员国“不同的道路”。
出尔反尔拒绝理由是幌子如鲍彻所言，美国的确走了一条“不同的道路”。美国人口
仅占全球人口的3％至4％，排放的二氧化碳却占全球排放量的25％以上，是全球温室气体排放量最大的国家。令人遗憾的是，美国对签署《京都议定书》却一直持消极态度。迫于国际社会的压力，克林顿政府曾于1998年11月签署了《京都议定书》。布什政府上台后，于2001年3月宣布拒绝批准《京都议定书》，令世界为之震惊。布什当时提出退出《京都议定书》的理由主要有三。第一，过多的环境保护可能抑制经济增长，让500万美国人丢掉饭碗；第二，《京都议定书》凭什么免除发展中国家减排和限排温室气体的义务？第三，温室气体导致全球气候变暖的说法尚无科学依据。
单边膨胀利益集团作后盾分析人士认为，布什政府提出的三大理由其实都只是借口，其真实的理由是美国政府不便说出口的。第一，布什政府从成立的第一天起就与美国的能源利益集团结下了千丝万缕的经济联系。布什第一任政府的高官，有40多人曾在大型石油公司任职。两次总统大选中，能源利益集团都向布什慷慨捐款。布什新一届内阁班子中，与能源利益集团关系密切的内阁成员依然不在少数。一旦加入《京都议定书》，大型石油公司受损最大，因为这些石油公司都是温室气体排放大户。布什将《京都议定书》一脚踢开，正是为了给这些能源利益集团以政治上的回报。第二，为奉行单边主义鸣锣开道。美国奉行单边主义由来已久，冷战的结束打破了二战后大国力量之间的平衡，美国的单边主义迅速膨胀，到布什任内更是达到变本加厉的地步。在“9·11”事件和发动对阿富汗、伊拉克的战争后，美国依靠其超强的军事和经济实力，在国际事务中奉行强权政治和单边主义，从退出《京都议定书》到退出全面禁止核试验条约，从单方面谋求绝对安全和绝对军事优势到发动伊拉克战争，从提出“邪恶轴心”论到推出“先发制人”战略，都印证了美国急于独霸全球的战略意图。
罔顾大义短视行为难为继布什政府冒天下之大不韪，拒不签署《京都议定书》，遭到了美国各界的强烈反对。美国前副总统戈尔在《京都议定书》生效当天公开表示：“全球气候变暖的危机不停恶化……布什政府向全世界展现了‘令人瞠目结舌的道德懦弱’”。美国一著名民间组织“负责任的公司”2月16日发表声明，呼吁布什政府将“全美国人民的健康与福祉放到石油公司的利益之前”。越来越多的美国公司眼下都认为，从长远来看，美国加入《京都议定书》只是一个时间问题。为了在未来的竞争中立于不败之地，美国公司都未雨绸缪，打起了“环保牌”。据报道，数十家美国大公司前不久达成协议，同意成为“芝加哥气候交易所”的首批交易会员，通过买卖“温室气体排放指标”来达到减少排放量的目的。美国著名的化工企业杜邦公司日前在网站上发表声明，称该公司1990年以来已将温室气体排放量减少50％。美国最大的电力生产企业美国电力公司首席执行官迈克尔·莫里斯接受《纽约时报》采访时表示，该公司决定在2006年之前将二氧化碳排放量减少10％。通用汽车公司日前也宣布，从2000年到2005年间，该公司设在北美的各大汽车厂已经将温室气体排放量减少了10％。或许，在温室气体排放方面，大多数美国公司的眼光要比布什政府更加长远。（来源：人民日报/唐勇）
