据称以色列可能被美国列为攻打伊朗先头兵(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月21日11:32 世界报 | ||||||||
文二:布什是否在为伊朗作嫁衣裳 本报专稿 乔新生(中南政法大学教授)
不出人们的意料,伊拉克的大选什叶派赢得了空前的胜利。美国人在占领了伊拉克之后,希望通过枪口下的民主选举,实现改造中东政治版图的良好开端,可是,伊拉克选举的结果又让美国人心头蒙上了阴影。如果伊拉克的什叶派宗教领袖与伊朗国家领导人取得了联系,并且通过宗教纽带实现了两国的结盟,那么,美国改造中东的计划不但不能实现,反而有可能会最终失去在伊拉克的影响力。正因为如此,伊拉克大选之后,美国新任国务卿赖斯马不停蹄地造访中东,希望能够另辟蹊径,继续发挥美国在中东政治事务中的决定性影响力。 巴以之间的和平谈判无疑为国务卿提供了舞台。但是这种“围魏救赵”的战略思维能否奏效,人们还需拭目以待。从整体上来说,中东人口的发展正处在一个青年时期,许多通过各种途径接受过西方民主政治教育的年轻人不满中东君主国家的政治体制,他们迫切希望通过外部干预,改变自己国家的政治格局。这是美国推进中东政治进程的内在重要动力。但必须看到,中东国家的政治结构也有超稳定一面,在王室成员掌握了财政大权,控制着国家经济命脉的情况下,任何有组织的非暴力革命都不可能取得成功。而这些国家政府奉行的亲善美国的外交政策,又使得美国难以像对付伊拉克那样,直接通过武力解决问题。 伊朗是一个例外。自从伊斯兰教革命胜利以后,伊朗成为了美国的死对头。美国历届政府都希望通过采取武力手段颠覆伊朗政权,但由于伊朗独特的地理位置和强大的军事力量,使得美国不得不收敛起自己的锋芒。现在,在伊拉克的政治舞台上,出现了伊朗的影子,甚至美国昔日的政治盟友为了赢得选票,也不断地发出反对美国的声音。美国在伊拉克辛苦一场,推翻了萨达姆政权,可是最终可能会失去自己在伊拉克的既得利益。正是在这种背景下,美国在推动巴以和谈、承诺支持巴勒斯坦建国的同时,开动宣传机器在国际社会上制造舆论,准备教训伊朗。 可是伊朗早有防范,面对美国咄咄逼人的态势,伊朗一方面高调回应;另一方面则保持与法国、英国、德国的谈判。这种双重战略,让美国欲罢不能。美国国务卿在同法国、英国、德国三国的领导人举行会谈时,一方面肯定了他们的外交努力,但同时明确表示,希望这些国家与美国在目的和信息上保持一致。国务卿更直截了当地提出,不能让伊朗提出新条件,以及迫使我们遵守这些条件。 应该说,美国人未雨绸缪,希望通过遏制伊朗,达到继续在伊拉克乃至整个中东推行民主进程的目的。可是,民族的纽带和宗教信仰的联系使得美国永远被看作是外来入侵者。美国在中东的所作所为固然有利于中东的民主进程。但是,美国十分明显的经济利益需求和美国在中东推行民主改革的方式方法,从内心深处引起了中东国家人民的反感。特别是美国启用了一些在中东国家不受欢迎的人作为改革的先行者和未来的政治领袖,使得美国所推行的政治改革充满着反讽的色彩。换句话说,那些根本缺乏民意基础的人有可能在美国的扶持下成为未来中东的政治领袖,而这些人只会成为美国的走卒,惟美国马首是瞻,而不会为本国的发展和人民生活的改善尽心尽力。 这是伊朗不惧怕美国的内在原因。从形式上来看,美国的政治目的可能会实现,但是从根本上来说,真正得益的还是那些在民间享有崇高威望的宗教领袖。他们通过发挥自己的影响力,直接或者间接地主导着中东国家的政治事务,而美国作为外来者,迟早会离开这个地区。从选举结果来看,如果中东的什叶派穆斯林真正形成气候,并且在伊朗之外持续地主导国家的政治事务,那么,美国的民主进程不能说是失败,但对美国来说绝对不是成功。 美国对伊朗的咄咄逼人,其实就是在承认自己的失败。当年美国总统老布什发动第一次海湾战争时,没有将萨达姆赶下台,原因就在于不希望伊朗从中获利。但现在看来,当年的老布什总统和现在的布什总统面临着同样的困境。只不过现任美国总统布什已经将萨达姆赶下台,他所面临的是如何防止伊朗在伊拉克的渗透问题。从目前来看,他束手无策。 美国在伊拉克进行破坏,伊朗在伊拉克进行建设。这是一段令人值得玩味的国际关系史。 | ||||||||