地震引出四大关注

　　由于处于地震多发地带，地震的频繁发生或许早已经麻木了人们的神经，但是每当想到无数的生命在灾难中丧生、众多的百姓无家可归的时候，人们都有必要进行一些反思，究竟如何才能够将伤亡降到最低？而且目前正值美伊关系剑拔弩张的紧张时期，美国能否再像2003年巴姆地震时向伊朗伸出援手借以改善关系，同样值得关注。

　　关注一

　　伊朗是否吸取强震教训？

　　作为一个多震并且屡遭强震的国家，每次发生地震时伊朗都要遭受十分惨重的损失。这除了地震强度的客观因素外，也跟伊朗建筑构造不防震有重大关系。伊朗大部分房屋都是以泥砖建成的单层房子，不能承受地震波的冲击，因此一旦地震发生便有许多人被埋在瓦砾下丧生。德黑兰市长就曾多次表示，大量的不合格产品流入建筑材料市场，加上一些建筑公司技术水平低下，不按标准施工，致使一些工程达不到国家规定的抗震标准，这也是造成上述地震人员财产损失惨重的主要因素。此外，伊朗民众防震意识淡薄也是原因之一。

　　如果伊朗政府能够吸取教训，提高建筑物的防震等级，增强人们的防震意识，虽然不能阻止地震的发生，但是至少可以减轻伤亡的程度。此次地震中是否依然存在类似的问题，相信灾难过后的调查工作将会告诉人们一个答案。

　　关注二

　　大灾能否缓和伊朗核危机？

　　或许人们仍对2003年巴姆地震时美军的惹眼表现记忆犹新。2003年12月26日，伊朗大地震发生后，正当其他国家在等待伊朗方面发布的地震破坏详情，以确定提供什么援助、如何提供援助之际，美国的一架军用飞机却已经悄悄地飞过伊朗边界，向地震灾区运去了医疗和人道救援物资。这是自伊朗伊斯兰革命后20多年来美国飞机首次降落在伊朗境内，美伊官员十分罕见地进行了直接接触。布什政府表示，派遣代表团是纯粹的人道主义行动，而非只是一种政治姿态。《华盛顿邮报》更是专门对此发表评论指出，美国政府欲借助伊朗大地震的机会，利用向伊朗提供人道援助的名义，谋求改善同伊朗的关系。

　　历史的时针瞬间转到了2005年，但是两国关系已经不可同日而语，美伊之间的关系呈现出严重的对立态势，美国对伊朗发动战争的声音更是在近期不绝于耳。美国究竟能否利用地震的机会，再次向伊朗抛出“橄榄枝”，借机缓和紧张的双边关系，值得外界关注。

　　关注三

　　强震是否伤了伊朗的军力？

　　这次地震袭击的克尔曼省克尔曼市是伊朗重要的军事驻地，其中颇具战斗力的伊斯兰革命卫队第41师和第28机械化师便驻扎在这里。伊斯兰革命卫队是伊朗武装力量中一个特殊的兵种，成立于1979年伊斯兰革命时期，现有约12万人，直接听命于最高领袖哈梅内伊。它独立于正规军，兵力庞大，由陆海空3种部队组成，装备精良、训练有素、作战能力强，在长达8年的两伊战争中，以敢打敢拼著称。伊斯兰革命卫队属于禁卫军一类，无论在伊朗武装力量中还是在国家政治生活中，都享有较高的地位。在伊斯兰革命卫队服役的军人政治上必须绝对可靠。2003年2月19日，第41师284名官兵在空难中全部遇难，已经遭到重创，所以这次地震是否影响该师相当令人关注。另外，第28机械化步兵师也是伊朗最有战斗力的正规军之一，因此，地震对他们的伤害程度在面临美国军事压力时显然成了各方关注的焦点。

　　关注四

　　美媒体是否翻炒“核武器试验导致地震说”？

　　每当伊朗发生大规模爆炸或者灾难的时候，美国总是有一些别有用心的人士怀疑伊朗是在进行核试验，双方更是多次为此大打口水战。2月16日晨，伊朗西南部港口城市代拉姆市郊区发生强烈爆炸。美以一些人士就公然声称，该爆炸很可能是伊朗方面秘密进行导弹发射或核试验所致。他们宣称，为了应对来自美以的可能袭击，伊朗正加速备战，对一系列新武器进行测试和装备。2003年克尔曼省巴姆地震之后，“核武器导致说”同样甚嚣尘上。伊朗总统哈塔米甚至曾为此专门出面反驳了这种说法。他指出，“有关伊朗进行核试验引发此次巴姆地震的说法是完全没有根据的谎言，因为我们的宗教法则和我们的安全防卫体系根本不允许存在和使用核武器。”

　　对于此次地震的暴发，美伊双方会否不顾双边关系的恶化，再次以“核武器试验导致说”展开一番激烈的口水辩论，同样值得关注。