据英国《每日电讯报》报道，美国前国务卿鲍威尔自去年11月辞职以来首次接受了媒体采访，公开对有限的驻伊美军数量提出批评。在采访中，他也谈到了自己与国防部长拉姆斯菲尔德的摩擦。
战后应向伊拉克派驻更多部队外界普遍认为，鲍威尔与拉姆斯菲尔德在外交政策上意见不合，直接削弱了鲍威尔身为“美国外交政策设计师”这一角色的分量。鲍威尔还对美国
与欧洲的关系恶化表示了沮丧，法国政府的表现也让他失望。
虽然在接受采访时没有直接将最后导致他辞职的问题推到拉姆斯菲尔德的身上，但鲍威尔的谈话无不透射出他与这位国防部长之间的摩擦。他一方面承认拉姆斯菲尔德用有限的兵力进攻伊拉克的战争计划虽然很有争议，但从战争计划而言是个很大的成功；别一方面，鲍威尔又指出，战争结束后的“国家重建”计划存在很大缺陷。
鲍威尔表示，用那些军队进攻伊拉克已经足够了，但维持伊拉克的和平、建立正常的社会秩序却远远不够。鲍威尔的观点是，战争结束后，应该向伊拉克派驻更多的军队。他透露，早在2002年8月，他就针对这个问题提醒过布什总统：伊拉克问题的核心不是如何打赢这场战争，而是战争结束后如何重建国家。
新老欧洲提法不具建设性鲍威尔形象地用高脚杯作比喻。美军攻打伊拉克，取得胜利不成问题，伊拉克就像一个高脚杯，摔碎它很容易，问题是碎片如何收拾。鲍威尔透露，正是基于这样的考虑，布什总统让他看一看美国是否可以从联合国那里找到一个解决方案。
鲍威尔直言，在伊拉克问题上，美国与欧洲闹翻了脸，这件事让他很难过。他还发现，拉姆斯菲尔德用“新欧洲”和“老欧洲”来区分欧洲国家是不幸的。他说：“我从来没有使用过这种提法，这种提法不具建设性，我也不记得总统在什么时候使用过这种提法。”(新京报)
