当恐怖爆炸已成为一种习惯(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月01日08:54 重庆时报

　　时报图形　李媛媛　制美国人眼中“邪恶”的前萨达姆政权被推翻已经有段时间了，而伊拉克人所祈求的和平也在这段时间里渐渐成为了泡影，针对美军和伊拉克临时政府的恐怖暴力活动此起彼伏，伊拉克局势陷于狼烟四起，恐怖爆炸声不绝于耳之境地。

　　具有讽刺意味的是，被美国总统布什喻为“普世民主”巨大胜利的伊拉克大选刚刚落下帷幕，伊拉克人民并没有等到它所带来的所谓“民主果实”，伊拉克人民等来的，是震耳欲聋的惨烈爆炸。从表面上看，这一恐怖事件似乎是对前些日子萨达姆胞弟被捕的报复。但究其实质，这反映了美国在伊拉克进行“民主试验”的一个“悖论”。美国企求轰轰烈烈进行大中东改造计划，伊拉克是这一计划的“伟大试验品”。美国希望的是“民主”，而伊拉克人民希望的是“和平”，在伊拉克，“民主”与“和平”成了一个事与愿违的“悖论”。包括伊拉克在内的中东反美情绪与恐怖活动却有增无减，美军在伊拉克也是叫苦连天，前面是泥潭还是阳光大道，这还道不清也说不明。伊拉克烽火连天的局面已经是一个特殊的政治现象：恐怖爆炸已成一种习惯。当然，这种奇特而悲惨的习惯无论对政治家还是无辜的平民来说，都是“极不适应”的。

　　事实上，恐怖爆炸的“习惯”具有深厚的历史缘由。中东地区强烈的民族主义所具有的巨大历史惯性仍发挥着“余热”，而这“余热”足够将和平与“民主”毁于一旦。在中东从动荡向和平的艰难转型中，民族主义所推崇的暴力手段还没有进入历史的博物馆。近年伊拉克频繁发生的恐怖爆炸袭击事件非常充分表明了这一点。美国自以为在伊拉克地区肩负着神圣的“民主改造”使命。按布什的话来理解，这一使命“具有崇高的理想和目标”，他们即要在伊拉克实现西方民主政治，又许诺给伊拉克人民和平、自由和面包。但与目的理性相对应的是手段的非理性———美国人是如何实现民主与自由的呢？他们依靠的是“暴力”，他们的最大的底牌也是“暴力”。从阿富汗战争到伊拉克战争，再到若隐若现的“伊朗战争”，美国用暴力来达到其所谓民主的“手段”表露无疑。

　　尽管有分析认为，伊拉克动荡不安的局势暂时帮了美国一把，因为无处不在的危险使得“国际反恐联合阵线”更为必要。而恐怖爆炸或许也会使得伊拉克国内各民族政治力量更为团结。然而，当非常多的无辜百姓牺牲的“价值”仅在于此的话，这不能不说是美国所鼓吹的民主与和平的大悲哀———美国的反恐利益似乎只有通过不断加强恐怖威胁的存在而得以体现，这难道不能说成是悲哀吗？这样的“恶恶相报”又能维持多久呢？

　　由此可见，当恐怖爆炸已成习惯，这对伊拉克和平的取得与美国的政客们来说并不是好事。而恐怖威胁的解决不仅仅需要历史的考量———消除民族主义与现代民主政治之间的张力，更需要对现实政策的反思———反思反恐目标与反恐手段之间如何综合达到平衡，这才不至于造成反恐的恶性循环后果。作者系中国人民大学国际关系学院博士研究生