新华网消息 美国是否会对伊朗动武，最近一段时间以来成为人们关注的焦点，议论纷纷。菲律宾《世界日报》2日刊登黄国鹏撰写的“美国会对伊朗动武吗？”一文，认为从美国对中东战略图谋的角度上看，攻打伊朗只是时间问题。而一旦伊朗落入美国手中，华盛顿在这一地区推行的“大中东民主计划”就容易得多了。
近来，美国对伊朗的高压态势在增强，而军事威胁似有不断升温的迹象。
2月23日，美国总统布什在德国时的讲话称，虽然第一选择是通过外交途径解决问题，但永远不排除对伊朗使用武力。
布什总统的言论其实并无新意，软硬兼施是美国惯用的一项外交手法。
而用外交途径要解决伊朗问题显然关隘重重，有动一方而牵四方之况。
首先，伊朗问题夹杂了许多大国的切身利益。伊朗与欧洲国家关系密切，欧洲的石油有近一半来自伊朗，倘若美国占领伊朗，关系到欧洲民生的油价不就要听美国人的吗？而伊朗与俄罗斯的关系更为紧密，伊朗的核电工业及核原料都是由俄罗斯一手提供的，俄罗斯在同伊朗的核贸易中赚取不菲的钞票；中国虽然在伊朗没有太大的利益，但中国政府一贯反对美国侵略它国的立场不会改变；伊朗同阿拉伯世界的关系良好，必然得到中东穆斯林国家的同情与支持。
再看伊朗的情况，伊朗显然不是伊拉克。伊拉克经过两场战争后，又经以美英为首的西方国家长达10多年的经济封锁，国力衰落，甭说制造出大规模的杀伤性武器，就连维持日常民生所需都成问题。况且，萨达姆独裁政权搞得族群矛盾重重，人心向背；而伊朗却截然不同，长期处于稳定之中，国力充沛，民众反美意识很强。
美国究竟会不会攻打伊朗？要回答这个问题，我们必须从伊朗对美国在中东全盘战略的意义上进行分析。
伊朗是中东大国，并长期与美国处于敌视状态，也是美国在中东地区横行霸道的克星。美国一直视伊朗为眼中钉肉中刺，并认为伊朗是中东反美力量的大巢穴，但对其却又无可奈何。
而美国借反恐之机，攻打阿富汗，推翻萨达姆政权，欲把美国的民主价值强行地在中东推行。我们不难看到，在中东这块穆斯林聚居的土地上，东起阿富汗，西至伊拉克，已成为美国的占领区，从军事角度上看，美军对伊朗已形成合围之势。而且，夺下伊朗之后就能使美国这块在中东的占领区连成一片，相互照应。
因而，应该说美国对伊朗的战争准备早在拿下伊拉克之后就已形成。近日，俄罗斯媒体抖出消息，称美国将于今年6月攻打伊朗，而此消息来源于联合国前武器核查官员之口。看来，此消息不是没有丝毫根据的。
显而易见，从美国对中东战略图谋的角度上看，攻打伊朗只是时间问题。而一旦伊朗落入美国手中，华盛顿在这一地区推行的“大中东民主计划”就容易实施了。
相关专题：伊朗核设施问题
