中国日报网站消息：叙利亚总统巴沙尔·阿萨德3月5日在议会宣布，叙利亚驻黎巴嫩军队将全部撤至黎东部的贝卡谷地，然后再从那里撤至叙黎边境。美国国务院对巴沙尔的这一表态还是不满，指责叙利亚故意拖延。阿拉伯新闻网3月7日发表社论文章，认为国际社会应该相信叙利亚撤军的诚意，但撤军不是一朝一夕就能完成的。文章摘要如下：
巴沙尔·阿萨德总统宣布分步骤从黎巴嫩撤军，并不是在故意拖延。事实正好相反，
这是叙利亚从黎巴嫩完全撤军的第一步。
毫无疑问，叙利亚面临来自国际社会的强大压力。巴沙尔总统别无选择，只能履行《塔伊夫协定》和安理会第1559号决议。在巴沙尔总统5日的议会讲话中，他也做出了这样的承诺。不应该指责叙利亚没有确定明确撤军时间表，因为《塔伊夫协定》和联合国1559号决议本身就没有这样的要求。
巴沙尔的撤军决定意味着，黎巴嫩领土上将看不到叙利亚士兵，这是30年来都不曾出现过的情景。此举应该受到各国，包括华盛顿的欢迎，但事实并非如此。美国国务院随后表示，巴沙尔承诺重新部署驻黎巴嫩军队的表态还“不够”。美国总统布什3月4日接受《纽约时报》采访时指出，叙利亚在黎巴嫩的存在将影响黎巴嫩5月大选的公正性，要求叙利亚立即全部撤出黎巴嫩，否则将面临被国际社会孤立的危险。但撤军不是一朝一夕就能完成的，美军撤出越南也用了几年的时间，尽管伊拉克战争已经结束，美军也还没有撤出伊拉克。
如果叙利亚仓促从黎巴嫩撤军，将酿成十分严重的后果。黎巴嫩国内党派、教派林立，政局一直不稳。正是在叙利亚的直接干预下，黎巴嫩才结束了长达15年的内战，重建和平；多年来，叙利亚军队在黎巴嫩政治争端中一直起着缓冲和调解的作用。如果叙利亚撤军，黎政府军有可能重蹈内战时期的覆辙，再次以宗教信仰为界线，发生分裂。
叙利亚也并没有打算掌控黎巴嫩。自2001年6月以来，叙利亚已将驻扎在黎巴嫩的军队从4万人削减到1.4万人。巴沙尔总统说，剩下的士兵也将逐步撤出，我们没有必要对此表示怀疑。（孙晓慧）
