美俄媒体批美人权报告 "人权卫士"陷入困境

　　3月3日，美国有影响的《纽约时报》发表社论，对美国国务院在最近公布的《2004年国别人权报告》中故意回避美国存在的人权问题提出批评。同日，俄罗斯《报纸报》对中国国务院新闻办公室发表《2004年美国的人权纪录》报告予以肯定，认为揭露美国广泛存在侵犯人权的事实“证据十足，有说服力”。美、俄两国的媒体对美国公布的国别人权报告和人权状况的批评和反应是世界舆论看法的缩影。“人权卫士”再次陷入困境。

　　跟往年一样，美国这次发表国别人权报告，对包括俄罗斯、中国在内的世界上190多个国家人权状况品头论足，横加指责；对自己在人权领域中的斑斑劣迹讳莫如深。报告出笼后，引起世界上一片谴责声。俄罗斯、越南、墨西哥、南非、智利等许多国家据理反驳；中国国务院新闻办公室发表《2004年美国的人权纪录》对美国糟糕的人权纪录立此存照。有良知的美国人也看不过眼，觉得美国国务院的报告大有问题，前面提到《纽约时报》的看法颇具代表性。它在题为《故意回避》的一篇社论中揭露美国存在广泛侵犯人权的行为，并不无讥讽地指出，布什政府拒绝纠正、甚至拒绝承认这些侵犯人权的做法，对“2004年人权报告极具讽刺意味”，“严重损害了美国作为人权卫士的形象”。对美国国务院的得意之笔“暴露伊拉克的人权问题”，社论一针见血地指出，人权报告不提它所批评的“伊拉克临时政府是由美国任命和操控的”，而指责当地安全部队随意监禁和虐待犯人，事实上这种状况在美国拘留中心“是很常见的”。这真是弄巧成拙，不知美国“人权卫士”们对此做何解释？

　　值得指出的是，每年发表国别人权报告，是美国持续多年的做法，已经机制化，成为美国外交的重要组成部分。这种对别国事务指手画脚的“人权外交”不断碰壁，已凸显其捉襟见肘的困境：

　　其一，一些国家在不断质疑美国，每年给世界各国的人权状况“打分”，谁授权美国这么做？法理依据何在？正如有报道指出的那样，美国凌驾于世界各国之上，自封人权法官，这完全是沐猴而冠。

　　其二，美国一味攻击别国人权纪录不佳，但回避自己的人权问题，从而难有公信力和说服力，其做法不仅令人感到太虚伪，也难免引火烧身，在人权问题上成为众矢之的。远的不说，最近一个时期，许多媒体报道美国在伊拉克、阿富汗和关塔那摩基地的美军监狱里虐待战俘事件，“严重违反了国际人权准则”，使其形象一落千丈。

　　其三，美国强行推销美式价值观和人权观，无视别国的生存权和发展权。世界上有50多个最为贫困落后的国家，数以十亿计日收入不足1美元的贫困人口，他们一再呼吁世界上最富有的美国等富国更慷慨一点，但是美国一年的对外援助占其国内生产总值的平均比率在发达国家中是最低的，并且对外援助是有条件的。人们不禁要问：面对这些最需关怀的贫困人民，“人权”不离口的美国的同情心到哪儿去了呢？

　　尽管美国陷入难以自圆其说的困境，但绝不会放弃“人权外交”。作为冷战后惟一超级大国，美国睥睨一切，唯我独尊，我行我素，不仅用武力打击那些不听话的国家，而且要用美国的价值观改造世界。不久前，布什在其就职演说中，强调第二任期中的主要目标要在全世界推广民主和自由，结束“暴政”，并将加强推进“人权”和“民主”的力度。但是美联社日前公布的一份民意调查发现，84％的法国人、78％的德国人、76％的加拿大人、66％的英国人、超过一半的西班牙和意大利人以及许多亚洲国家的民众认为，美国不配担当“民主传播者”的角色。该调查还发现，在美国也有53％的被调查者认为美国不应承担这一角色。这对美国不啻是一副清醒剂。

　　来源:

　　新华网 责编:邱立毅 作者:吴迎春