眼神复杂看美国

　　美国的逻辑是——美国并不一定要在世界上讨其他国家喜欢，重点是要维护自己的利益，也就是说美国不要大家爱， 只要大家怕就行。

　　信报记者吴鹏/文

　　针锋相对的人权报告

　　布什政府究竟是不是杰克逊派(得名于以民粹著称的杰克逊总统，意味着美国的本土意识、大国心态、单边主义和顽 固的主战情绪)？至少在美国最新出炉的《2004全球人权报告》中，我们仍然看不出美国与他国平等相处的愿望。这份自 相矛盾和笑料百出的人权评述，让这位来自德州农场的总统任下的本届美国政府，暴露出了伪善的本性。也许我们可以这样认 定：《2004全球人权报告》在各种妄断和夸大其辞背后，掩盖的仍然是其追求“theSupremacyIntere st”(超级国家利益)的一贯狂妄立场，除了能将“单边主义、新联盟、先发制人、新保守派……”这样的“国际屎盆”继 续自己扣在自己头上之外，恐怕其能够为美国招来的，仍然是世界对自大狂的白眼。

　　在2月28日发表的一份《2004全球人权报告》中，美国对全球多达196个国家的人权状况一一都作出了“点 评”，惟独是美国自己，却不包括在这份调查报告之内。

　　铁一般的事实是，美国不但没有资格和权力担当全球的“人权卫士”，而且，其恰恰是全球有目共睹的人权破坏者。 在3月3日中国国务院新闻办公室公布的《2004年美国的人权纪录》中，我们看到了——美国人也并非如他们的政府所吹 嘘的那样生活在天堂。

　　据《今日美国报》2004年7月16日报道，在美国，平均每个星期有1名职工在工作场所被现在的或以前的同事 杀害，至少25人在工作场所因暴力袭击而严重受伤；美国每年有3.1万人死于火器之下，7.5万人被枪击伤，平均每天 有80多人因枪杀毙命。2004年7月21日，正常赴美进行公务活动的中国公民赵燕被美国移民局警察戴上手铐后猛力抽 打，身体多处受伤，精神受到了严重摧残；《纽约时报》2004年10月12日报道，美国监狱中至少有13％的犯人受到 性侵害，侵犯她们的通常是监狱的管教人员；黑人因疾病、事故和凶杀致死的可能性是白人的2倍，黑人成为凶杀犯罪受害者 而致死的可能性是白人的5倍；黑人患艾滋病的可能性是白人的10倍，患糖尿病的可能性是白人的2倍，生活在贫困线以下 的黑人人数是白人的3倍；黑人只占美国人口总数的12.3％，但是，到2003年底，美国联邦和州监狱关押的被判处1 年以上有期徒刑的140万名犯人中，44％是黑人；“9·11”事件后，美国借国土安全的名义公开限制公民权利，通过 监听电话、追查访问过的网站、监控金融资金转移等多种手段，监视公民的一举一动，而少数民族、外国人、移民成为主要受 害者。

　　去年，布什政府借反恐为名，出兵伊拉克，被关押在美军基地的伊拉克战俘，在狱中遭到比残酷更残酷的“猪狗式” 人格侮辱虐待，“犯人”被强迫脱光衣服做出性爱动作，供拍照取乐；女兵在赤裸男战俘的脖子上套上“狗带”，牵着满地爬 ……。他们还强迫一些战俘裸体“叠罗汉”，自己站在顶上取笑，甚至用灯管和扫帚鸡奸。为了逃避国际社会的监督，美国在 全球20多个监禁中心关押恐怖战争嫌疑犯，半数完全保密。在阿富汗至少有7座由美国控制的不受法律约束的秘密监狱，其 中有一处被称为“地狱”。

　　或许我们不能就此认定布什政府就是一个反人民非人性的政府，也不能由此认为美国就是一个地狱，每一个国家都可 能面临一些棘手的社会问题和制度缺陷。但是，一贯隐忍的中国人以这样一份报告，应该让美国政府清醒一点：别以为你屁股 已经擦得一干二净了。

　　美国精神上的自闭倾向

　　通过美国的所谓人权报告，我们看到，布什政府正在又一次试图表达自己的意识形态以及美国与世界的关系。而这只 能让美国变成一个精神上的孤岛。

　　让我们先来看看美国是个什么样的国家。

　　正如基辛格博士所说：“美国在全球享有的领先令昔日最辉煌的帝国都望尘莫及，从导弹到企业家精神，从科学技术 到大众文化，美国在各个领域都占据着支配地位。”世界其他国家与领导性国家间的差距从未像今天这样显著过。

　　在这样的主题先行之下，包括人权在内的美国所有单边外交政策和政治工具的制定，都可被视作是追求其“霸权主义 ”立场之下的国家利益的衍生品。

　　可以这么认为：美国这种国家利益的认定，其核心是防止在全球范围内出现一个“peercompetitor” (领先地位的竞争者)以取得 “freedomofaction’(绝对的行动自由)，以此保证其传统的安全、经济、 以及意识形态利益。

　　一年一度的人权报告，只是其为取得这样的利益认定，而研制出来的常规政治武器。

　　但是即使我们取得了这样的共识，面对美国政府每年都要炮制的明显于理不通的《人权报告》，也仍然会让人感到困 惑。美国为什么非要这么做？

　　美国在这样的报告里痛批日本贩卖20万妇女强逼卖淫；直称朝鲜是“世界暴政之首”；关注俄罗斯“民主倒退”； 点评中国人权“连称失望”，却对自己的人权状况只字不提。真正主导这份报告出炉的幕后力量在哪里？面对着各国媒体竞相 刊登的“不服之辞”和一片指责之声，美国应该怎样和世界上其他的大国相处？

　　对于新崛起国家和霸权国家的关系，芝加哥大学新现实主义派代表米尔斯海默的观点极具“鹰派”的口吻：所有国家 都在追求霸权，只有追求霸权，才能最好地确保自身安全，因此它们之间的冲突是不可避免的。

　　但是，这样的言论只能说是极其危险的，它将美国进一步地推向了万劫不复的境地，美国更应该考虑的是：如何将包 括中国在内的国家，纳入到现有的国际体系之中，并体现自身的责任。这才是现实主义的思路，并能真正保证美国的国家利益 。但是美国在这份人权报告里，走向的是其反面，它将全球的国家几乎统统骂了一遍，而对自身糟糕的人权状况只字不提，显 示的是一种美国精神上的自闭倾向。

　　早在去年人权报告出炉之后，就有不少批评者们得出共同结论：这份报告是一个最典型的“伪善的例子”，它的出笼 是为了对付国内外因美军在伊拉克的行为而引起的日益增长的愤怒。

　　有讽刺意味的是，在这份人权报告中，美国对埃及、也门、沙特等国监狱中出现的虐囚状况进行公开批评，简直让人 不可理解。众所周知，美国自己的虐囚状况都没有交代清楚，而且有些恐怖嫌疑分子是美国亲自交给这些国家的，既然他对这 些国家的人权状况不信任又为何还将其交还呢！只能让人认为，这种批评后面是有不少政治目的。

　　仅从一份人权报告，就已经可以清晰地发现，每年一次的报告，其背后都有不同的功利性因素在幕后主导，尽管指向 不一，但有一点相同：美国利益至上。

　　美国的逻辑是，美国并不一定要在世界上讨其他国家喜欢，重点是要维护自己的利益，也就是说美国不要大家爱，只 要大家怕就行，如果大家爱美国更好，但是美国并不指望这个。既然美国比世界上所有的国家都更为强盛，那么，美国自然会 招致其他国家的嫉妒或是仇恨，既然包括美国自己在内的每个国家在人权上都存在着问题，那么当然应该由美国首先发起责难 。你可以接受也可以不接受。这个世界就是这样的不公平。人权，理所当然的可以成为美国干涉内政、发动战争、掩盖国内矛 盾的“万能钥匙”。而其他的国家，就天生的缺乏这样的“流氓能力”。即使像日本，在宣扬自己是“超级国家”上近乎“歇 斯底里”，但也远远没有达到这样的重量级。

　　难以弥合的人权分歧

　　如果抛却了玫瑰眼镜，去除了对美国粉红色的政治幻想。一份人权报告，应该可以开始让越来越多的国家在失望之余 ，重新思考和美国关系的重建。

　　事实上，中美之间关于人权状况的分歧几乎是永远不可能弥合的。

　　香港《大公报》，于1999年9月发表了一篇题为“论中美冲突的文化根源”的重要社论，提出了一个论点，即“ 中国与美国文明之间的冲突，是神圣的生活方式与世俗的生活方式之间更深层次的冲突。中国的文明始终强调天人合一，而与 从美国文明中生长出来的消费主义和享乐主义的行为模式形成鲜明的对照，致使美国人蔑视东方文明，认为东方文明落后无知 。”

　　环球时报与中国社会科学院美国研究所等机构，在中国五大城市做了一次严格意义上的民意调查。被访者普遍对美国 不断提出中国的人权问题持否定态度，其中49.3%的被访者认为美国想以此破坏中国的稳定，10.4%认为这是丑化中 国，19.1%认为是美国不了解中国的情况。三者相加高达78.8%。只有15.7%的被访者表示美国是在促进中国的 民主建设。

　　与这样的互相不理解的状况形成对应的是，中美之间越来越紧密的经济关系。几乎每周都有重量级的美国商业巨头登 上飞往中国的专机。而每周也同样有数不清的中国年轻人，到美国驻中国大使馆申请赴美签证。

　　这似乎是一种矛盾的景象，但恰好说明，世界上存在一种足够跨越意识形态藩篱的强大纽带，它能让人们在这个全球 化的时代，比布什政府中某些戴着有色眼镜的政客们，更能清晰的看清我们的时代。

　　而从另外一个角度讲，美国人的虚妄或许也可以化作中国现代化进程的另类催化剂。

　　我们必须承认，即使没有美国这样国家的别有用心，横加与人，我们也同样需要更好的面对人权问题。

　　如果抛却政治上的因素，而从发展市场经济的角度来看，所谓人权，就是反对特权。对于经济发展而言，人权是第一 位的，在没有人权的情况下，是不可能有市场制度的。市场制度的建立是随着人权的巩固而建立起来的，这是一个漫长的过程 。如果简单的说就是：市场经济建立在交换的基础上，交换是平等的交换，没有平等的人权，就没有平等的交换。

　　从这个意义上，对于处在又一次中美外交锋口浪尖的人权问题，我们应该冷暖自知。

　　中国公务员体系的建设，非公经济地位的稳步提升，基层民主实践的不断推动，政府在一般性经济领域的退出，正在 逐步让这个国家在资源的分配方面减少特权的阴影。官员们不仅要对上负责，也要学会对大众负责，甚至对选民负责。社会纷 争、贫富矛盾、农民问题，他们依然是悬在中国经济头上的剑，但毕竟，我们正走在一条通往更和谐社会的路上。

　　这，就是我们对美国人权大棒的中国式反击。