最近，伊拉克发生了美军枪击意大利获释人质汽车事件，造成一死三伤的惨剧，在意大利掀起轩然大波。对这一枪击事件，目前有两种解读：其一，美军枪击是蓄意谋杀。对此有两个说法：一、获释人质手中有不利于美国的材料，美军不想让她活着离开伊拉克。二、意大利政府为解救人质向绑架者支付了巨额赎金，美国对此极不满意，想用枪击事件阻止此类行为。据报道，罗马法院已将意大利特工之死定为二级谋杀进行调查，反映了意方的情绪倾向。目前有关证据尚不充分，一旦有证据能证实上述说法，美国的道义形象会一败涂地，美
国将被视为黑社会国家。
其二，美军枪击是误杀。美国军方和国务院的解释是：获释人质的汽车速度过快，不听美军招呼，意方未向美方通告情况，等等。对此，意大利政府已予以反驳，公布了曾与美方沟通的细节。美国务院称，美军为自身的安全不得不作即时反应。但是，“即时反应”难道意味着可以滥杀无辜？美国的解释不能洗清事件的某种“谋杀”性质。
在意美枪击事件后，又发生了美军炮火杀死保加利亚驻伊士兵的事件，保政府也向美国提出严正交涉，要求美国查明真相，做出交待。看来，美国的这类麻烦并非孤立事件，这就有必要考查其发生的情境背景。
美国是个“美国至上”意念极强的国家，美军从来将自己的安全放在第一位，在当前伊拉克严峻的安全环境下，神经过敏的美军经常做出过度反应。最突出的表现是，美国打杀伊拉克平民的事件层出不穷，例如，把伊拉克平民的婚礼当作反美武装集结而进行轰炸。伊拉克现在是个国际大舞台，许多国家的士兵、记者等都在其间活动。因此，美军的过度反应势必殃及盟国友军，酿成种种国际纠纷。这类国际纠纷对美国国际形象而言，是一种纯粹的负资产，是一种软国力的流失。
美国《独立宣言》开宗明义的第一句话就是：“人生而平等”，其中当然包括了生命权的平等。现在，美国在全世界到处惹事，引发了不少这种生命权衡量的选择难题：美军士兵的生命和其他国家平民和士兵的生命相比，是优先的还是平等的？事实上，美军是把自己士兵的生命放在优先位置上的，甚至不惜“误打误杀”。这种想法和做法是上不得台面的。
伊拉克是美国的军事麻烦、政治麻烦，也是一种道义麻烦。在伊拉克，美国高扬的价值宣告与其实际行为之间常出现大相径庭的情况，置美国于尴尬境地。其实，上述情况正是美国自身特征的一种反映。一方面，美国从来就是把自己的国家利益和安全放在第一位，而且要搞霸权，要谋实利，要操控一切，美国大兵受这种文化的影响，在外难免会有高人一等的意识；另一方面，美国一心想当世界的道德指导者，仁义的调子唱得很高，却在实际行为中多露马脚。美国价值和美国行为打架的现象，正所谓“内多欲而外施仁义”，岂可得也。黄晴▲《环球时报》 (2005年03月11日 第三版)
相关专题：驻伊美军枪击意大利女记者
