意从伊撤军 联军阵营瓦解

　　当地时间15日晚，意大利总理贝卢斯科尼宣布，意大利部队将从9月开始逐步撤离伊拉克。美政府当天低调回应，称这与枪击事件无关。意大利的撤军造成的后果是直接冲击了美国为首的驻伊国家联盟的团结。分析人士认为，持续恶化的伊拉克安全局势和维持驻军的高昂成本逼走了美国的许多盟友，撤军的“多米诺”效应造成了联军阵营的分崩离析。　总理推翻议会“不撤”决定

　　当地时间15日夜间，意大利总理贝卢斯科尼在国营电视台RAI宣布：“我们将从今年的9月份起，逐步缩减驻扎伊拉克的部队，直至今年年底前为止。”他还透露，这一撤军行动是在“同盟国协商之后”作出的决定。贝卢斯科尼说，在他同英国首相布莱尔交换意见之后，两人都充分意识到，国内公众都强烈要求撤军，因此作出了这一最新的决定。

　　据悉，此前，意大利参议院曾投票决定在今年6月之后，意大利在伊拉克的驻军将继续留守不撤。现在，意大利总理的这一最新决定等于推翻了意参议院的一项动议。目前，意大利在伊拉克拥有3000名驻军，是继美国、英国和韩国之后的第四大驻伊外国军队。　意民众一片赞许声

　　在贝卢斯科尼宣布撤军的当晚，意媒体作出强烈反响，许多电视媒体立即插播这一新闻。16日一大早，各大报纸都在非常重要的位置报道了政府的撤军决定，并且绝大多数都给予了好评。同时，撤军决定还在意大利民众，尤其是反对党中获得了掌声。　美国佯装镇定

　　在宣布之前，意大利政府曾与美国政府以及伊拉克临时政府就撤军问题进行过沟通，获得了他们的理解。贝卢斯科尼在被问及意大利军队何时从伊拉克全面撤军时回答得相当谨慎，他指出，意大利部队的撤离“将视伊拉克政府能否自我提供足够安全架构而定”。此外，他还提到了“逐步”撤离的这一特殊的概念。

　　对于意大利的撤军决定，美国政府颇不以为然。白宫发言人麦克莱伦认为，意撤军决定与意特工遭美军射杀无关。美国国防部则表示，在伊拉克的联军部队无需对有关意大利撤军的新闻报道马上作出回应。　英军可能填补空缺

　　在英国伦敦，军事专家们分析说，意驻伊部队驻扎在伊拉克的南部地区（纳西里耶），归属英军指挥，在意3000名士兵撤军之后，英国军队有可能被要求派往伊拉克填补空缺。

　　分析认为，如果重新派出数千名英军士兵到伊拉克，那么将会多增加至少数百万英镑的军费开支，而这笔费用由谁出估计将会在英国议会引起争论。此前，美政府明确表示，今后没有增兵计划，这意味着“重任”可能落在英国人的头上。　十几国撤离　撤军出现“多米诺”效应　作为在伊拉克的第四大驻军国，贝卢斯科尼的决定无疑对美国政府在伊拉克战后的重建努力构成重创。美国一方面要保持以美军为主导的联军部队的驻军规模，另一方面又要将伊拉克战争描绘成一个基础广泛的多国“联盟”的事业。意大利的撤退不仅仅会让联军安全力量出现漏洞，更重要的是打击了联军士气。

　　实际上，在意大利之前，撤军的“多米诺”效应已经开始出现了。自2003年3月美军对伊拉克动武以来，出兵伊拉克的国家一度达到了38个，但到目前为止，已经有14个国家永久地撤出了伊拉克。除了美军，在伊拉克的其他外国部队目前约为22750人。即使这样，驻伊联军的总数还在下降，因为有更多国家去意已定。

　　去年从伊拉克撤走的国家和军队有西班牙、汤加、新西兰、泰国、菲律宾、洪都拉斯、多米尼加、尼加拉瓜、匈牙利。今年，保加利亚、乌克兰、荷兰、波兰、葡萄牙和摩尔多瓦也相继撤军或有撤军计划。看来，在汹涌的撤军狂潮面前，要说服联盟内的国家继续留在安全局势恶劣的伊拉克，是美英面临的一个棘手问题。　热点·热评　撤军：为己也为民的决定　意大利总理贝卢斯科尼15日夜作出的撤军决定既在人们的意料之外，又在人们的意料之中。

　　作为布什政府的铁杆支持者，贝卢斯科尼此前多次表示在任务还没有最终完成之前，意大利军队不会撤离伊拉克。然而，自从伊拉克战争爆发以来，先后已经有28名意大利人在伊拉克死亡。导致贝卢斯科尼作出撤军决定的最直接因素就是上周的枪击特工事件。因为正是在这一事件之后，意大利反对党再次提出了撤军的要求，并强烈要求政府敦促美国调查真相。意大利的反美情绪再度高涨，一些民众还到美国驻意使馆前抗议，焚烧美国国旗。眼看2006年意大利的大选正在不断地接近，而贝卢斯科尼已经表示将谋求连任，为了能够连任成功，两相对比之下，贝卢斯科尼只好牺牲盟国的利益———作出撤军的决定，以顺应民意。

　　作者：榕华 桂青

　　（来源：南京晨报）