一根进食管搅动美政坛(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月22日11:05 西安新闻网-西安晚报

2003年，被拔去进食管的泰里睁开眼睛（资料图片）

2003年10月，佛州市民为泰里“请命”（资料图片）

　　人们常说，“生死有命，富贵在天”。可是，美国一位名叫泰里·斯基亚沃的女植物人的性命就不由她自己，也不由天了。众议院3月21日以多数票通过紧急议案后，美国总统布什也签署了该议案，允许泰里的父母要求联邦法官延长女儿的生命。泰里的生命悬于一线———进食管是插还是拔，就看联邦法院再审的结果了。

　　维系生命的进食管三插三拔

　　1990年，26岁的泰里·斯基亚沃因为体内钾元素失衡而导致心脏停跳，引起脑部缺氧造成大脑损伤。虽然获救，但她成为了植物人。她能自己呼吸，但无法主动进食，因此一直依靠进食管维持生命，进食管一旦被拔去，两周左右将因饥饿和脱水而死亡。丈夫迈克尔精心照顾妻子泰里，寻医问药，期待奇迹发生。

　　然而，在医生将泰里确诊为“永久性植物人”，且无任何康复可能后，不堪重负的迈克尔最终在1998年向佛罗里达州法院提出申请，要求对泰里实行安乐死。他认为，这是尊重泰里的意愿，因为她出事前曾表示不愿用人为手段维持生命。可惜空口无凭，泰里当初没有为她的这个愿望留下什么书面证明，结果引来是是非非的官司一大堆。

　　女婿的申诉立即遭到泰里父母辛德勒夫妇的强烈反对，他们表示，女儿会哭会笑，能与他们交流，甚至可能恢复到自己进食，因此不能将其抛弃。在他们看来，迈克尔此举完全是为了100万美元的医疗事故赔偿金。在泰里住院期间，迈克尔已与另一名女子同居多年，还有两个孩子。只要泰里一咽气，迈克尔就能独享这笔钱。尽管迈克尔已经承认了他的婚外关系和孩子，但是他和他的律师都强烈反对以此为由对他进行攻击，而这些都是出于政治目的，不是对他妻子的关心。

　　经过3年的调查审判，2001年4月，佛罗里达州当地法院批准迈克尔的申请，泰里身上的进食管第一次被拔去。但两天后，另一法院做出相反判决，又为泰里重新接上进食管。2003年，在迈克尔的再次上诉下，佛州法院再次批准拔去进食管。但在佛州州长杰布·布什的干预下，被禁食6天后，泰里重新获得了赖以生存的营养。事情一直发展到2005年，虽然美国国会也表示了关注，但佛州最高法院法官乔治·格里尔2005年3月18日晚驳回国会的要求，判定必须拔去她的进食管。格里尔表示：“我认为，没有任何理由让人信服，国会司法委员会应该介入此事。”

　　医生于当地时间18日下午1时45分拔掉了泰里体内的进食管。当时在场的有泰里的医生，几名健康护理和她的丈夫及监护人迈克尔·斯基亚沃。因为泰里是罗马天主教教徒，在进食管去除之前，她接受了一名收容院牧师的圣餐礼。迈克尔的律师弗洛斯说：“我深知这是一个令人动容的时刻。当时，人们先进行了祈祷仪式，然后医生拔掉了进食管。目前，迈克尔正守在他妻子的床边。这是一次非常镇定和平静的手续。”

　　家庭纠纷升格为政党争斗

　　面对生死攸关的大事，美国国会并没有轻易放弃。由于进食管被拔除两周后泰里会因脱水和饥饿而死亡，因此18日后的每一天都应是分秒必争的。就在泰里生命最终期限来临之时，美国参议院和众议院司法委员会发出传票，要求泰里、迈克尔以及泰里的护理人于3月25日和28日出席听证会，这实际上是要求保证让泰里起码活到28日那天。

　　3月16日晚，美国众议院口头投票通过了一个法案，同意在执行地方巡回法庭的判决前，案子由联邦法院再审一次。同时，参议院还计划单独推出一项法案，同意辛德勒夫妇把官司打到联邦法庭。

　　美国国会目前正处于春季休假时期，本应休会，按正常情况找到足够议员就提案投票难度很大。3月20日参议院投票通过让联邦法院介入此案，允许重新插入进食管；21日，众议院也通过了此案。紧接着，改变行程、特地从休假地得克萨斯州克劳福德农场返回华盛顿的布什总统在白宫签署了这项议案。

　　这次投票成为共和党在明年国会选举前强化其宗教保守政见的机会。众议院多数党领袖汤姆·迪莱在华盛顿对媒体说，拔去泰里的进食管属于“野蛮行径”。但是加利福尼亚州众议员、政府改革委员会委员亨利·韦克斯曼则指责国会发出传票是“公然滥用职权”，剥夺了泰里享有的医疗保障，“国会把泰里一家的私人悲剧变为一场国家政治闹剧”。美国公民自由联盟表示，该联盟的律师正与泰里丈夫的律师共同研究国会传票的法律效力。

　　此外，还有人批评这样一场岳父母与女婿的争执竟然也成为政见矛头的指向。参议员麦科恩就呼吁：“我希望我们不要把这场人类悲剧演变成政治事件。”

　　面对这一切，泰里的丈夫迈克尔在3月18日接受美国有线电视新闻网的采访时说：“我感觉，政府简直是在破坏我的私生活。很难理解，因为他们个人的感情，一个政府可以随意干涉某个人的私人法律事务。”

　　“三权分立”受到挑战

　　许多持反对意见的民主党人认为，国会投票使得国会搅入了一件本应属于州法院和家庭成员决定的事情，国会领袖们把国会指定为了法官和陪审团。

　　众议院民主党领袖南希·佩罗希在一份声明中表示：“国会领袖不应该用他们的决定替代各级州法院的裁决，州法院在这个完全是家庭私事的问题上已经做出全面的考虑。现在多数人要求通过一项法律，而这项法律是在宪法上令人质疑的，这是非常不正常的事情，也是对立法权力的滥用。”

　　同样，行政力量如果进入司法领域，也必然招来反对。2003年，当泰里·斯基亚沃面临维持生命的营养导管被拔除的危险时，在媒体广泛关注之下，佛罗里达州州长杰布·布什决定介入。在他要求下，州议会很快通过新法案（即“泰里法案”），批准州长干预佛州地方法院对泰里案件的判决。虽然这个法案暂时保住泰里的性命，但是布什州长的做法引发了一场有关美国三权分立政治体制的大辩论。不少法官、法律界的学者和州议员等都纷纷表示布什州长的做法“过分”。

　　人道同情陪伴泰里度过“余生”

　　这位女植物人不仅震动美国朝野，也牵动着全世界人的心，其中不乏政要、慈善团体和宗教人士。美国总统布什也曾声援称，让泰里继续活下去是最好的选择。同样，富商也慷慨解囊，声援支持救助植物人。

　　就在泰里的“死刑执行日”日益迫近的时候，加州一位名叫罗伯特·赫林的商人表示，愿出100万美元给泰里的丈夫，条件是不要拔掉进食管。他还给这项交易定了一个截止期———3月21日。

　　在接到这笔“援助”通知时，迈克尔没有表态，但他的律师弗洛斯指责赫林此举实在是“无礼”，“迈克尔已经不止一次地表明，他要求为妻子实施安乐死并不是为了钱，而是顺从妻子的意愿。没人能够出钱让他放弃这个念头”。

　　然而，辛德勒夫妇仍然不放弃救活女儿的希望，在泰里目前所在的佛州皮内拉斯帕克医疗收容机构外，两位老人一再说：“求求你们，救救我女儿。”做母亲的呼吁美国总统乔治·布什、佛州州长杰布·布什以及国会和州议员采取所有可能的办法，阻止泰里因拔掉进食管而死去。

　　安乐死立法还有多远

　　这场由家庭纷争引发的社会争论实际牵涉到一个由来已久的话题———安乐死。在是否应该为泰里拔除进食管的道德与法律的斗争中，人们始终各执一词。

　　没有了进食管，对泰里来说，死亡只是一个时间问题。但美国费城德雷克塞尔大学医学院急救学助教弗雷德·米拉尔基说：“饥饿而死的过程似乎相当残忍，而实际上非常平静。”

　　另一位教授林恩也说，由于泰里处于植物人状态，因此对她来说，死亡的过程将比普通病人更快，痛苦也更少。通常，大多数无法喝水和进食的病人会进入一种酮症状态。在这种状态下，人体会消耗脂肪和肌肉，以提供能量。在酮症状态后期，神经系统的反应将变得迟缓，病人几乎不会感到疼痛、饥饿或口渴。有证据表明，酮症可能还会使人陷入一种令人愉快的幻觉中。

　　但持反对意见的人也不少。当众议院表决通过联邦法院重新审理此案后，众议院司法委员会主席詹姆斯·森森布伦纳就说：“当一个人是否接受拯救生命治疗的意愿尚不清楚时，一个富有同情心国家的责任就是确保这个人生命的权利。”（欧叶）

　　安乐死

　　链接

　　安乐死一词源出希腊文euthanasia，由“美好”和“死亡”两个词组成，原意是指在人类主观外力的作用下安然告别人世。这项提议早在20世纪30年代就被人们提出，1936年英国首先成立安乐死自愿协会，提出安乐死法案。澳大利亚是世界上第一个通过“安乐死法”的国家，但是很快便于1997年废除。2002年，荷兰下院通过法案，使安乐死合法化。