最近一段时间以来，美国国内的枪击案频繁发生。接连发生的法庭枪击案、酒店血案尚未从人们的记忆中远去，明尼苏达州校园的枪声又再一次击痛了人们的神经。人们在吃惊之余，又将目光投向美国的枪支管制法。
由于枪支关系到社会稳定，因此大多数国家都禁止个人持有枪支。但在美国，禁绝枪支仍然举步维艰。不论有多少起枪击暴力，一个严肃的枪支管理法案始终无法出台。美国人
当然明白一个枪支泛滥的社会毫无安全感可言，但他们也相信，拥有枪支是宪法给予他们的权利。由于历史原因，许多美国人将个人拥有枪支看作是维护自己权利、保护自由、反对暴政的一种手段。美国宪法修正案第二条更是明文规定：“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯”。正因为如此，在美国社会，私人可以拥有枪支的观念根深蒂固。2003年，联合国对美国的武器调查显示，美国当年拥有枪支的数量在2.38亿支到2.76亿支之间，数量之巨达到几乎人手一支的水平。
然而，一个不容否认的事实是，枪支大量流入社会，造成美国社会的不稳定，美国公民时时感觉自己生活在危险之中。由于美国人很容易得到枪支，其每年造成的伤亡人数已经超过车祸和艾滋病死亡人数，枪支泛滥已经成为危害美国社会安全的毒瘤。更令人感到痛心的是，枪支泛滥已经渗入到美国中小学校，越来越多的少年儿童成为枪支暴力的牺牲品。特别是最近几年，美国校园频发枪击事件，行凶者的年龄也呈低龄化趋势，所造成的伤亡人数也越来越多。此次校园惨案不过是无数次悲剧的重演。
对于美国枪支泛滥造成的危害，历届美国总统也心知肚明，并几次下决心加强管理。但在实际执行中，最后都是不了了之。导致这种情况的一个重要原因是难以承受国家步枪协会的压力。国家步枪协会在美国拥有400万名会员，他们都是反对枪支管制的支持者。由于该协会掌握了很大的政治影响力，因此每次总统大选前，民主共和两党都为获得这个协会的支持而不敢在禁枪上做文章。同时，加强枪支的管理也影响到军火商的利益。而众所周知，军事工业是美国经济的支柱，每年它会向美国缴纳数千亿美元的税收。
面对众多的涉枪案件，美国国家步枪协会一向宣称“枪没有杀人，是人在杀人”。但毫无疑问的是，如果那名少年的手中没有枪，这场悲剧就不会发生。正如美国《时代周刊》在报道枪杀事件时的发问一样，“在一个谁都有枪的社会里，还有谁是安全的吗？”（新华社、青年时讯）
