联邦法官维持拔管原判

　　早报专稿

　　美国国会连夜审议法案，布什总统中断休假赶回白宫签署，美国女植物人特丽·夏沃的生命几乎牵动了整个美国，但她的命运却没有因为这份特殊的“特丽法案”而出现转机。美国时间3月22日清晨，美国联邦法官詹姆士·惠特摩尔做出裁决，拒绝了女植物人特丽·夏沃父母要求重新为女儿插上喂食管的要求。

　　惠特摩尔表示，自己十分清楚做出这项决定后果的严重性，他说，佛州法院3月18日拔去喂食管的决定捍卫了夏沃的“生命权和自由权”，“即便在这样困难而紧迫的情况下，在国会表达了保障夏沃生命的意愿后，该法院仍然坚持做出了这样的决定。”

　　惠特摩尔是在法庭上向17名律师和大批的观众宣布该决定的。由于夏沃父母申德勒夫妇声称佛州法院上周五做出的拔掉进食管的决定侵犯了宪法赋予夏沃的合法权利，他在听证会上要求申德勒夫妇的律师为他们的申辩提供更多的合法证据。

　　惠特摩尔的意见公布后，代表夏沃父母一方律师公司的一名律师雷克斯·斯帕克林向美联社透露，他们将立即向设在亚特兰大的联邦第十一巡回上诉法院提起上诉，以挽救夏沃的生命。夏沃父母的律师团辩称，被联邦法庭夺去女儿的生命将违背国会的意愿，并是对她“灵魂的侮辱”。

　　21日凌晨布什在卧室外签署了特别法案后，特丽父母的代表律师大卫·吉布斯立即向联邦法院提起上诉，称让特丽死去不仅侵犯了她的权利也违背了她的宗教信仰。吉布斯表示，根据天主教信仰，强迫特丽饿死是“道德上的犯罪”，并呼吁法庭立即采取措施。吉布斯呼吁：“在我说话的时候，特丽就有可能死去。”

　　但是特丽丈夫的代表律师乔治·费洛斯却辩称让41岁的特丽活着侵犯了她的权利，并一再提醒佛罗里达州法院已经全面考量了这个案子。“的确，生命是神圣的，但是自由同样也是神圣的，特别是在美国这个国家。”费洛斯说，“重新开始人工喂食违背了特丽本人的意愿。”21日，惠特摩尔法官21日已经就这一案件召开听证会，但他当天并未做出重新插上喂食管的决议也没有表示应该让特丽继续等待死亡。胡涛钱奕榕