合肥晚报生还是死？女植物人特丽·夏沃一家人的问题已经摆到了美国法院、国会甚至总统布什面前。对此，欧洲媒体及民众纷纷撇嘴道：个人悲剧俨然成为政坛闹剧。
欧美分歧
一根进食管插又拔、拔了插，女植物人夏沃的命运可谓一波三折，事关其“生死”的
争端不断升级，直至惊动了布什总统和联邦法院。布什21日签署了国会通过的议案，要求联邦法院再作决断。而联邦法官22日裁定，拒绝女植物人父母为爱女恢复进食管的要求。夏沃双亲已立即上诉以求翻案。对于布什的介入，欧洲众多媒体22日纷纷刊文评论，贬损远多于褒扬。英国《泰晤士报》表示：“特丽·夏沃一案突出了美国和欧洲在生存权利，或者此案中的‘死亡权利’问题上分道扬镳。”《独立报》另一篇文章更切中问题要害。作者写道，夏沃父母希望拯救女儿的举动并没有错，“但鼓励他们继续自欺欺人和错觉，长远来说对任何人都无用且无益。”问题在于“‘假定人还活着’与布什过于简单的正义一样不适用于现代社会”。
政治投机
《独立报》的观点颇具代表性。不少欧洲国家媒体进而把矛头对准布什，认为他“意识形态上的激进主义”，以宗教权利为由大捞政治筹码，更有违司法公正。德国《新闻报》讽刺道，布什在此刻化身为生命权的卫道者，不过这种价值观却未从一而终：“他相信社会、法律和法官应该站在维护生命的立场上。这太可贵了——尤其是从这样一名推崇死刑、热衷战争的政治家嘴里说出。”·孙浩·（来源：合肥晚报）
