法院二次拒绝“拯救”植物人 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月24日09:48 上海青年报 | ||||||||
据《中国日报》报道尽管美国国会和总统布什都介入了女植物人特丽·夏沃的安乐死官司,但3月22日、23日,美国联邦法院与亚特兰大第11巡回上诉法庭先后两次拒绝帮特丽重新插入进食管。父母还要继续上诉 22日,联邦法院的法官做出裁决,拒绝了特丽父母提出的为他们女儿恢复进食的要求。
得知这一裁决后,特丽父母立即向位于亚特兰大的第11巡回上诉法庭进行上诉,请求他们救救自己的女儿。可是,3月23日上午,巡回上诉法庭仍然拒绝为特丽恢复插入进食管。 对此,特丽的父母仍然不甘心,发誓还要上诉。他们的律师表示:“他们将提出合适的上诉来挽救他们女儿的生命。” 好心人送水被逮捕 特丽的父母表示,自3月18日被拔掉进食管以来,特丽的身体状况越来越差,眼睛深陷,嘴唇和脸部非常干燥。她母亲说,现在她和特丽进行交流,特丽的反应已大不如前。据悉,特丽的进食管一旦被拔去,一周到两周她就会因饥饿和脱水而死亡。 特丽的命运不仅成为她父母的“心病”,也牵动着无数人的心。当地时间3月22日,在特丽所在的佛罗里达州皮内拉斯帕克医疗收容机构,当地的天主教工作人员拉娜·雅各布试图给特丽送一瓶水。结果,佛州警方以“非法侵入他人领地”罪将其逮捕。 不过,美国盖洛普民意调查机构和一些媒体联合进行的民意调查结果显示,近60%的受访者认为,应该拔掉特丽的进食管。 链接 布什救人不成反遭批评 另外,值得一提的是,美国不少民众对布什和国会此次介入特丽案表示不满,认为他们将一起家庭的私人案件变成了国家的政治闹剧。而且,按照美国三权分立的原则,国会和政府是没有权力干预法院的司法活动的。 美国《纽约时报》3月22日发表的评论文章指出:美国崇尚“法治”,反对“人治”。布什政府和本届国会谈起各州的权力来滔滔不绝,然而,他们在践踏佛州法院和立法机关权力的时候,却把这些原则抛在一边。 不少欧洲媒体也说布什在这件事上道貌岸然:热衷战争的他,如今却又假惺惺地当起了生命权利的卫道士。其中,英国《独立报》就认为布什以宗教权利为由大捞政治筹码,而且有违司法公正。 | ||||||||