印禁止企业仿制专利药物 贫穷艾滋病患者治病更难(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月25日16:53 新华网 | ||||||||||
政府迫于压力 根据印度政府在1970年制定的专利法,印度只对食品和药品的制造方法授予专利,而对食品和药品的物质则不授予专利。这种规定鼓励了印度地方公司以变通的方式仿造专利药品,以便代替从国外进口医药,并以不到专利药品一半的价格外销。另外,由于药物的专利保护期很短,印度和巴西等国有很多医药企业仿制一些过了专利保护期的品牌药,以降低药价。这种仿制药在医学界被称为通用名药。 最近几年,印度、巴西等国仿制的抗艾滋病通用名药销往很多经济不发达的国家和地区,解决了一些穷人看不起病吃不起药的困难。但是,一些西方发达国家的官员和大型跨国制药公司一直反对这种做法,认为此举侵犯了他们抗艾滋病药品的知识产权,使他们投入的高额研究开发费用无法收回。同时,根据印度承担的世界贸易组织义务,印度要想和国际接轨,就必须首先规范自己的专利法。 迫于各方的压力,印度政府制定了一项颇具争议的法案,禁止国内企业再生产那些仿制西方专利药物的廉价药品。 跨国公司欢迎 根据印度议会通过的这项法案,如果制药企业想生产某种品牌药,必须向专利持有方缴纳专利费,并获得印度政府所颁发的法定执照,而专利持有者有权决定是否允许别人生产他们研制的药物。根据新的专利机制,政府必须认可在1995年后研发的所有新产品的专利。 据报道,这项有争议的法案是在反对党印度人民党投弃权票的情况下通过的。 印度议会批准该法案后,将部分减轻跨国制药公司的忧虑。这些公司一直声称,印度纵容自己的企业侵犯他人的知识产权,并且所生产的仿制药质量也无法保证,可能会对患者的生命构成危险。葛兰素史克是在印度的制药公司中销量最大的一家,该公司上周警告说,针对该法案的任何拖延或削弱行为都将是印度的一次倒退。 民间强烈批评 批评人士指出,在印度实施新的专利机制后,挽救生命药物的价格将大幅度上扬。全球最大的独立人道医疗救援组织“无国界医生”代表20多个国际救援组织发表声明指责印度政府。该组织说,如果这项法案实施,则只有富人才能享受到昂贵的新药,而穷人只能接受传统治疗,因为他们根本无力购买昂贵的新药。 据报道,正是由于有了印度、巴西这样的国家生产仿制药,才使治疗艾滋病的费用从每年的1.5万美元降低到每年不足200美元。在发展中国家的70万艾滋病患者中,几乎有一半依赖这种便宜的通用名药作为唯一的治疗方式。因此,批评人士指出,新的议案将切断贫穷病人的药物来源。 据报道,在印度议会23日通过这项法案后,印度国内一些反对人士进行了罢工示威活动,认为国会此举将使印度的制药企业受到跨国公司支配。 印度著名的制药企业西帕公司的负责人哈米德说,过去印度人民根本看不起病,直到1970年通过了自己的专利法,印度才得以有机会生产一些相对便宜的药品。他说:“我们国家的经济状况、人口数量以及疾病模式决定了,我们必须设法使人们能够看得起病。”(李秀琴) (来源:新民晚报)
| ||||||||||