大地震,为何无大海啸? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月30日03:51 哈尔滨日报 | ||||||||
新华社北京3月29日电北京时间29日零时9分,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域再次发生8级以上大地震。设在夏威夷的太平洋海啸警报中心随即发出海啸警报,而几个小时后,数个国家解除了海啸警报。 几乎在同一海域,又都是8级以上的大地震,为何警报发出后又解除?海啸究竟发生了没有?对我国有无影响?29日零时多就赶到国家海洋局海洋环境预报中心海洋环境预报室的
海啸即使发生也很难传到我国 “接到值班人员的通知后,我就赶了过来。”叶琳研究员说,零时39分,预报室内的预警系统接到了太平洋海啸警报中心发出的预警信息,随即报警。去年印度洋地震海啸后,国家海洋局在最短时间内自行研制了这套自动报警系统,24小时进行监测报警。 叶琳说:“由于地震几乎发生在同一海域,受地理环境影响,这次海啸即使发生也很难传到我国。” 海啸警报为何解除? 海啸警报发了又解除,是否意味着警报发错了?叶琳解释说,海啸警报一般分为4个级别,当达到最高级别———警报级别时,太平洋海啸警报中心就会发出海啸警报。 太平洋海啸警报中心建立了人工智能系统,能够自动对地震海啸发出警报。当地震或者海底火山爆发后,这套系统会根据一系列参数来进行判断,这些参数包括是否是震源在地下0到40公里的浅源地震,震级一般大于里氏7级,还有其他一些小的专业参数。 “防患于未然,这次海啸警报很及时。”她介绍,“地震发生在上次出现大海啸的海域,警报中心于是迅速发出了警报。” 海啸无法预报,只能预警。当4个小时后,海面仍无大的异常,一些沿岸国家就取消了海啸警报。“海啸究竟是否发生,一是靠肉眼判断海面水位变化,二是仪器记录。” 海啸究竟发生了没有 “海啸确实发生了。”叶琳说,目前南太平洋沿岸国家的三个验潮站监测到了不同程度的海啸波,最大的20厘米,最小的5厘米,还有一个是9厘米高。“这样的海啸是很微量的。海啸波在50厘米以下,就是微量级的,不足以引起灾害,科学家可以关注。但在公众眼里这就不算海啸。” 几乎在同一地区,为什么上次发生大海啸,而这次这么小?叶琳说,根据一系列现象可以判断,这次地震肯定是走滑型地震,而非垂直型地震。“垂直型地震造成的水位变化非常剧烈,易造成大海啸,而走滑型对水位变化的影响较小。” 专家分析成因:印度洋板块“扎猛子” 美国科学家说,这次地震与去年12月26日引发印度洋大海啸的地震相比,在性质上是一致的,从强度上看也完全足够引发一次大海啸。美国伍兹霍尔海洋学研究所华人科学家林践28日解释说,这两次地震都是俯冲断层地震,也就是印度洋板块向太平洋板块下面“钻”所导致的。而如果是两个板块平行滑动导致的平移断层地震,其强度就小得多,根本不可能引起海啸。 但是专家们说,两个不同的特性使28日的大地震没有引发预期中的大海啸。 一是这次地震发生的深度不同。专门研究海底地震的林践说,发生在较浅海水下的大地震更可能引起海水的“搅动效应”,如果地震发生在深海下,就有更多的海水可以“缓冲”,相对危险性也小一些。去年引发大海啸的地震的震中在海面下10公里左右,而这次大地震的震中可能在海面下30公里左右,即使引发海水波动也不明显。实际上海水的波动还是存在的,也可以称为一场“微型海啸”。 二是这次地震海底和海水的运动不同。加州理工学院地震学家苏珊·豪格28日说,在某些海底地震中,海底形成巨大的凹陷或裂缝,导致大量海水涌入并形成漩涡,就会引发海啸。去年引发大海啸的那次地震属于这种类型。而此次地震的震中尽管离上次大地震不远,但科学家已监测到海水是向外涌出的,这就使海啸的风险减少了许多。科学家猜测,海底可能是在地震中产生凸起,或者即使有凹陷也不大。 | ||||||||