印尼大地震三大疑问

　　大地震为何没引发大海啸？

　　此次地震与去年12月26日引发印度洋大海啸的地震相比，在性质上是一致的，都是俯冲断层地震，从强度上看也完全足够引发一次大海啸，为什么这样的最坏结果没有发生？美国伍兹霍尔海洋学研究所华人科学家林践分析说，三个不同的特性，使3月28日的大地震没有引发预期中的大海啸。

　　一是这次地震发生的深度不同。专门研究海底地震的林践说，发生在较浅海水下的大地震更可能引起海水的“搅动效应”，如果地震发生在深海下，就有更多的海水可以“缓冲”，相对危险性也小一些。去年引发大海啸的地震的震中在海面下10公里左右，而这次大地震的震中可能在海面下30公里左右，即使引发海水波动也不明显。实际上海水的波动还是存在的，也可以称为一场“微型海啸”。

　　二是这次地震海底和海水的运动不同。加州理工学院地震学家苏珊·豪格解释说，在某些海底地震中，海底形成巨大的凹陷或裂缝，导致大量海水涌入并形成漩涡，就会引发海啸。去年引发大海啸的那次地震属于这种类型。而此次地震的震中尽管离上次大地震不远，但科学家已监测到海水是向外涌出的，这就使海啸的风险减少了许多。科学家猜测，海底可能是在地震中产生凸起，或者即使有凹陷也不大。

　　三是地震释放的能量下降，去年12月地震释放的能量相当于1亿吨TNT炸药爆炸的威力，相比之下，28日的地震震级不小，能量相当于3000颗原子弹爆炸。

　　是“12·26”地震的余震吗？

　　去年12月26日的伤痛尚未抹去，3月28日，灾难再次降临到印尼苏门答腊岛附近海域。多数科学家认为，28日的这次地震是去年12月26日引发大海啸的地震的“后遗症”。在俯冲断层地震中，断层一侧板块应力的释放，会引起另一侧板块应力和能量的积累，到一定程度就会释放并引起新一轮地震。这也可以解释，为什么近期位于两大地质板块交界处的苏门答腊岛附近地区地震不断。

　　英国北爱尔兰阿尔斯特大学科尔雷恩分校的研究人员指出，去年发生地震并引发海啸的苏门答腊岛地下板块一直在积蓄能量，并已经在两处容易发生断裂的地带形成了足够危险的压力，这些压力足以引发7.5级以上大地震：一处地方是位于苏门答腊岛海底185英里长的区域，它紧靠印尼亚齐省的首府班达亚齐；另一处是位于苏门答腊岛以西海底的巽他海沟。今年3月17日出版的《自然》杂志刊登了北爱尔兰科尔雷因大学教授约翰·麦克洛斯基和他的同事的研究成果。他们认为，在去年大地震附近海域的地层中正聚积着大量能量，很可能会再次爆发大地震，发生时间短则数周内，长则不超过一年。

　　这一预言不幸成为现实。

　　还会发生第三次地震吗？

　　3个月内两次强震，地震学家警告说，预计这一地区还将发生第三次强烈地震。有科学家说，这次地震的强度不是一般余震可以比拟的，有可能是新一轮板块“大冲撞”的表现。加州理工学院资深地质学教授凯利·西说，“就像（2004年）12月26日强震的双胞胎，但不是完全相同。”无论如何，这表明两大板块的冲撞仍然有足够的能量引起大地震甚至大海啸，加强预警才是应对之道。

　　澳大利亚地震学家库明斯告诉路透社说：“看起来地震发生于同一板块的边界，澳大利亚板块正向苏门答腊板块的下方滑落。”库明斯强调说，由于28日的地震使地质压力进一步增大，这一地区预计还将发生第3次地震。库明斯说：“东南方向的板块发生断裂的时间可能会比我们预想的还要早。但是我们不能预测出断裂的时间。它不会是100年，但它可能是20年或是50年。它也有可能在未来3个月内发生。”胡涛黄力颖