两大疑问

　　强震为何未引发海啸

　　据美国地质勘测局的监测，28日印尼大地震的震级为里氏8.7级，是最近一个世纪来最强的5次地震之一。值得注意的是，此次地震震中距离去年“12·26”大地震相距仅有177公里，几乎位于同一海域，而且震级又相差无几，人们难免会问，为何此次大地震没有引发上一次那样的“世纪海啸”？专家认为，原因有三。

　　首先，两次地震震源的深度不同。美国伍兹霍尔海洋学研究所华裔科学家林践指出，发生在较浅海水下的大地震更可能引起海水的“搅动效应”，如果地震发生在深海下，就有更多的海水可以“缓冲”，相对危险性也小一些。去年引发大海啸的地震的震中在海面下10公里左右，而这次大地震的震中可能在海面下30公里左右，因此即使引发海水波动也不明显。

　　实际上，本次大地震依然引起了海啸，只不过论级别只能称之为“微型海啸”而已。据悉，南太平洋沿岸国家的3个验潮站目前监测到了不同程度的海啸波，其中最大的20厘米高，最小的5厘米高，还有一个是9厘米高。由于海啸波在50厘米以下，即属微量级，所以极易为肉眼所忽视。

　　其次，本次地震海底和海水的运动不同。加州理工学院地震学家苏珊·豪格28日说，在某些海底地震中，海底形成巨大的凹陷或裂缝，导致大量海水涌入并形成漩涡，就会引发海啸。去年引发大海啸的那次地震属于这种类型。而此次地震的震中尽管离上次大地震不远，但科学家已监测到海水是向外涌出的，这就使海啸的风险减少了许多。科学家猜测，海底可能是在地震中产生凸起或者即使有凹陷也不大。

　　第三，两次地震释放到地面的能量也不相同。据悉，“12·26”大地震的地震能量相当于1亿磅的TNT炸弹，可是此次地震释放至地面的能量却只及上一次的若干分之一。

　　两次强震有无关联

　　英国地质勘测协会的地震专家鲁斯·伊万斯在接受BBC采访时就认为，28日发生的印尼大地震基本上可以认定是去年“12·26”大地震的“余震”或者“后遗症”。

　　持这种观点的科学家们认为，在俯冲断层地震中，断层一侧板块应力的释放，会引起另一侧板块应力和能量的积累，到一定程度就会释放并引起新一轮地震。这也可以解释为，为什么近期位于两大地质板块交界处的苏门答腊岛附近地区地震不断。实际上，一些科学家早在3月17日出版的英国《自然》杂志上就发表论文预言，由于在去年“12·26”大地震中，印尼苏门答腊岛附近的地壳断层压力正在增加，因此很有可能再次发生大地震，并引发另一场致命的海啸。

　　英国北爱尔兰阿尔斯特大学科尔雷恩分校的研究人员指出，去年发生地震并引发海啸的苏门答腊岛地下板块一直在积蓄能量，并已经在两处容易发生断裂的地带形成了足够危险的压力，这些压力足以引发7.5级以上大地震：一处地方是位于苏门答腊岛海底185英里长的区域，它紧靠印尼亚齐省的首府班达亚齐；另一处是位于苏门答腊岛以西海底的巽他海沟。

　　无独有偶，澳大利亚地震学家库明斯29日分析认为，印尼苏门答腊岛附近海域发生的强烈海底地震是去年12月26日强震造成的地质压力增大所致。库明斯甚至大胆预言，由于28日的地震使地质压力进一步增大，这一地区预计还将发生第3次地震！

　　但也有一部分科学家说，这次地震的强度不是一般余震可以比拟的，因而有可能是新一轮板块“大冲撞”的表现。加州理工学院资深地质学教授凯利·西认为，无论如何，这表明两大板块的冲撞仍然有足够的能量引起大地震甚至大海啸，因此只有加强预警才是应对之道。(宗禾)