新华网洛杉矶3月29日电（记者陈勇）美国最高法院29日就影视和唱片工业起诉“点对点”软件编写公司举行了首次听证。
据美国《连线》杂志当天报道，一些法官已经表态认为，尽管编写、发行“点对点”下载软件的“格罗克斯特”和“奔流”软件公司的盈利模式可能有利于侵犯版权，但完全关闭“点对点”网络将阻碍技术创新，“点对点”软件总的来说“有益于社会”。在最高法院
之外，支持软件公司的人和支持娱乐业公司的音乐作者代表都举行了游行，表达相反的意见。
“点对点”是利用分布式工作协议，在不同的电脑上“分享”大型文件的下载方式。全球有数以千万计的网民利用“点对点”软件下载音乐、整部电影和大型软件。
29日的听证在美国国内颇受关注。代表娱乐业的美国电影工业协会和唱片工业协会，起诉“格罗克斯特”和“奔流”公司利用“点对点”软件下载技术侵犯版权，这一诉讼已经持续了5年。在两家联邦法院驳回起诉，作出有利于软件公司的判决之后，官司打到了最高法院。电影工业协会和唱片工业协会除了要求两家软件公司付出巨额赔偿外，还要求把其他“点对点”软件定为非法。
先前作出判决的联邦法院认为，“点对点”这种新型文件下载方式所起的作用相当于早先的传真机和录像机，关键在于人们如何使用它。英特尔公司、美国消费电子协会等也认为，更应该惩罚利用“点对点”技术的侵犯版权者，而不是将软件公司或软件本身定为非法，这样不利于新产品的研发。
美国最高法院预定于今年6月作出裁决。但业内人士估计，无论裁决结果如何，失利的一方都将上诉到美国国会，最终可能导致以法律的形式确定“点对点”软件是否合法。
