东方硕(济南)
最近，关于日本要进入安理会常任的事情，国内某些媒体热炒“签名反对”之类的民意调查。以此向世界证明国人的
意志与力量。笔者对此深不以为然。
应该注意到，国际社会之所以考虑接受日本，是以日本对世界承担的义务为基础，并
不是日本单方面诉求钻营的结果
。自20世纪80年代迄今的24年中，日本已向第三世界国家为主的各国提供的经济援助总额为400多亿美元，仅次于美
国；在向联合国交纳的费用中日本占到20%。同时，战后的日本没有同任何一个国家发生过战争行为，在窄小的国土上、从
战争的废墟中建成世界第二经济大国。世界上许多国家对日本的成就与作为抱有认同感并不是没有理由的。
值得一提的是，自中日建交尤其是改革开放以来，日本对外经济援助中的60%是对华援助；中国接受的全部国际援
助中日本提供的份额也恰恰占到60%，总数为200多亿美元，这对中国现代化事业起了相当积极的作用。而这些事例长期
被国内的媒体所忽略不报，偶尔提一下，也被概括为“别有用心”；世界上有那么多国家，是否也这样看问题的呢？答案当然
是否。
如果日本没有汲取二战的教训，摈弃昔日军国主义的道路，何以能够在战后半个多世纪中一直进行着民主改革、发展
经济、致力于和平外交？在国际问题上也搞出身论、以“老子英雄儿好汉、老子反动儿混蛋”看人是有害的。在日本能否进联
合国安理会常任的问题上，事实上有着一个国际标准，那就是不惟成分，重在现实表现。在这个问题上迅速“与国际接轨”实
际上是在维护自己的国家利益与国际形象。因为单从经济建设上的现实表现来看，中国的确不如日本，就应该虚心地学习，而
不是牛头不对驴唇地与别人比祖宗的纯洁度；譬如连个“赵”姓都没人认可，阿Q老说自己祖上比别人阔那有用么？
古人云：业精于勤荒于嬉，行成与思毁于随。感情之作往往是败笔。就为了当时的感情冲动、逞一时口舌之快，使得
倾向于台独的民进党人阿扁在危情与悲情下败中取胜、侥幸上台，继而形成尾大不掉之势；当1972年日本首相田中角荣、
外相大平正方“侵略过你们、对不起了”的道歉方式一直发展到1995年村山富市的“痛切反省由于我国的殖民统治和侵略
对中国人民造成的巨大损害和痛苦，在此表示衷心的道歉”，“道歉牌”应该见好就收了，而不是非将它逐步升级从而弄向反
面。
我担心，在日本能否进入安理会常委的问题上，打出所谓“人民呼声”的牌，在国际上可能起不到好作用。相反，却
能积蓄造成自己社会不安定之能量，这是令人大跌眼镜的。我们为什么不能从国家利益和中日友好大局出发，做一个顺应世界
潮流的理性决定呢？
相关专题：青年参考
