西方政治围剿俄罗斯(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月31日03:46 重庆晨报

　　2001年11月30日，普京在独联体成立十周年峰会上与阿卡耶夫（右后）会晤。新华／美联

　　特约评论员孙壮志中国社科院俄罗斯东欧中亚所主任，2月底作为外交部组织的观察员前往吉尔吉斯斯坦首都，见证了引起这次现政权垮台的吉议会选举。

　　吉尔吉斯斯坦爆发的政治危机，国内长期积聚的社会矛盾、阿卡耶夫的失误、政权的分化是直接促因。但是，同样的问题，5年前为什么没有引发动荡？“彩色革命”的连续上演，其实与近年来地区力量格局的变化，独联体国家内部差距的拉大，外部势力的积极渗透有关。特殊的地缘政治背景同样值得关注。

　　西方的战略目标

　　美国等西方国家在独联体国家的“彩色革命”中都发挥了作用。美国和欧盟长期对这个地区的所有国家进行援助，不断加深文化渗透，促进所谓的“民主改革”。乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦都是西方援助的重点。

　　西方对独联体的政策，上个世纪90年代以分化为主，实际上是“冷战”阴影的继续。在西方的鼓动之下，独联体国家的民族主义情绪和反对俄罗斯的呼声日渐高涨。西方在新世纪调整了目标：全面瓦解独联体，蚕食俄罗斯的战略空间，进而牵制中国、伊朗；稳定伊拉克、阿富汗的外围地区，避免美国及其盟友的军事成果付诸东流。西方还对里海的石油作用有浓厚的兴趣，要掌控该地区资源的开发和输出。西方的经济投入，也需要有相应的政治保障。在这种情况下，西方把工作的重点由经济和文化领域转到政治领域，直接左右独联体国家的政治进程，扶植自己信任的政治力量上台。

　　俄用空间换时间

　　面对美国等西方国家的挤压，俄罗斯并非没有警觉。叶利钦时期采取了与西方正面对抗的策略，但没有效果，在巴尔干、外高加索、北高加索、中亚，俄罗斯步步后退。普京执政后力图挽回颓势，把独联体作为外交的最优先方向，想要保住俄的战略空间。俄罗斯自身实力不足，无法与西方国家在经济上竞争，只能用政治和军事手段。

　　俄罗斯在2002年通过成立欧亚经济合作组织和独联体集体安全条约组织来加强在独联体地区的主导地位。俄还一反常态地在能源合作、里海划分、租用基地等问题上向土库曼斯坦、阿塞拜疆、哈萨克斯坦等国让步，决定在吉尔吉斯斯坦的坎特建立军事基地，强化在塔吉克斯坦的军事存在，甚至允诺向塔提供20亿美元的投资。2003年11月格鲁吉亚的政治危机中俄罗斯站在了反对派一边，想“惩罚”亲西方的格领导人谢瓦尔德纳泽，但更亲西方的反对派上台后，俄罗斯连在格的军事基地都很难保住。

　　2004年白俄罗斯、乌克兰又出现危机，俄罗斯决定反击，白俄罗斯虽然稳住了局势，但在乌克兰俄罗斯却输得很难看。由于不愿与西方发生冲突，普京只好作出让步。俄罗斯的策略是尽可能保持与西方的合作关系，集中精力解决国内的发展问题。

　　地缘政治利益的得与失

　　在吉尔吉斯斯坦问题上，因为反对派没有鲜明的反俄情绪，俄罗斯汲取乌克兰的教训，没有公开支持阿卡耶夫。反对派夺权政权，危机缓和后，在反对派主动提出要求的情况下，俄罗斯表示会考虑两国和两国人民的“友谊”，给予援助。

　　俄罗斯似乎很“超然”，实际上吉尔吉斯斯坦对俄罗斯的特殊意义使它不能不关注局势的下一步发展。吉与格鲁吉亚、乌克兰这样的反俄情绪很强，一直与俄罗斯若即若离的国家不同，吉是俄罗斯最坚定的盟友加“兄弟”，是俄主导的独联体框架内一系列合作机制的参加者。吉尔吉斯斯坦是处在独联体“核心圈”之内的，西方强调其“革命”成功有示范的意义，这种示范更多是针对俄罗斯的其他盟友，如哈萨克斯坦和白俄罗斯。俄罗斯若再失去这两个国家，想扮演地区大国的角色都很难，更别说重新崛起为世界性的大国了。

　　在吉问题上，俄罗斯还会像在格鲁吉亚和乌克兰一样，与西方进行妥协，但面对“多米诺骨牌”一样的夺权浪潮，俄罗斯还有退路吗？退到最后，2008年俄罗斯的总统选举，会是什么样的景象？形势的变化对俄罗斯越来越不利，而地缘政治利益的保障需要有强大的实力作后盾。仅仅用“合适的”策略来经营自己的战略空间，不与其他大国进行合作，结果只会是得少失多。在推动独联体“彩色革命”时，美国拉上了欧盟、欧安组织，声势浩大，俄罗斯显然不是对手。问题是，当地缘政治对抗激化到一定程度时，在独联体可能再现中东、阿富汗的一幕，西方也不一定是最后的赢家。