夏沃走后仍不得清静：生死的争论远未结束

　　在被拔除进食管苦撑了13天之后，美国女植物人特丽·夏沃3月31日走到了生命的尽头。一场历时7年的官司有望打住。然而，从夏沃的家人到美国民众，乃至国际社会，为此所引发的争论却远没有结束。

　　葬礼各自为政

　　7年前，为了对妻子实施安乐死，夏沃的丈夫迈克尔·夏沃与夏沃的父母反目成仇。随着夏沃离开了人世，沉浸在悲伤中的“一家人”又开始为遗体的安葬问题产生争执。妥协无望的双方4月1日正在计划各自为夏沃举行葬礼。据夏沃丈夫的兄弟讲，夏沃的遗体将被火化，骨灰会被安葬在宾西法尼亚州费城某地。为了不让夏沃父母参加，安葬地点将保密。夏沃的父母申德勒夫妇希望能够将女儿的遗体安葬在他们的居住地佛罗里达，但遭到迈克尔的拒绝。

　　众人忙立遗嘱

　　夏沃之死让许多美国人都在思考：他们是否可以将生死决定交付给配偶作出？究竟父母、孩子、兄弟姐妹和朋友应该起到何种作用？然而，更让人感到困惑的问题则是：到底怎样才值得活下去？身为一名普通美国人，克尔曼在听到夏沃死讯后的第一反应就是给自己的父母和兄弟姐妹写电子邮件。克尔曼希望家人能以书面形式说明自己是否愿意接受安乐死。和他一样，许多美国人，甚至英国人都开始忙着准备书面遗嘱。

　　政治交锋继续

　　夏沃一案真可谓一波三折，进食管先前两次被拔后又被接上，直至致命的第三次。最后阶段，布什和国会的介入更使得这场官司增添了浓重的政治意味。从堕胎到安乐死，生或死的争论一直是美国政治文化中的一个敏感话题。就政治的残酷性而言，夏沃一案不过为共和党和民主党“推销”自己再次提供了舞台。从头至尾，共和党人表现都异常积极。民主党人则认为共和党人的做法有些过头。据新华社(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：郭剑)