女植物人死后美国争论不休(组图) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月03日21:00 每日新报 | ||||||||||||
葬礼各自为政 随着夏沃离开人世,沉浸在悲伤中的“一家人”又开始为遗体的安葬问题产生争执。妥协无望的双方4月1日正在计划各自为夏沃举行葬礼。 早在夏沃父母的司法努力临近结束时,如何安葬夏沃就已经成为法庭上争论的另一个焦点。夏沃的父母申德勒夫妇希望能够将女儿的遗体安葬在他们的居住地佛罗里达,但遭到迈克尔的拒绝。结果,葬礼的争夺还是以夏沃父母的失败告终。下令最后一次拔去夏沃进食管的佛罗里达州皮内拉斯巡回法院法官乔治·格里尔上月29日驳回了夏沃父母的上诉,认为安葬问题应由监护人决定。 应迈克尔的要求,法医部门正在对夏沃进行验尸,希望揭开她脑部受损的具体状况。 迈克尔的律师乔治·费洛斯说,验尸也有助于澄清申德勒夫妇有关迈克尔虐待妻子的指责。预计几个星期后结果才会公布。 众人忙立遗嘱 夏沃之死让许多美国人都在思考:他们是否可以将生死决定交付给配偶做出?究竟父母、孩子、兄弟姐妹和朋友应该起到何种作用?然而,更让人感到困惑的问题则是:到底怎样才值得活下去? 医学专家的结论让迈克尔相信,夏沃已无恢复可能,与其痛苦地生,不如痛快地死,这也是夏沃本人先前的口头愿望。但夏沃的父母对于女儿的康复却始终心存一线希望。两边都指责对方贪图医疗事故赔偿金。 夏沃死后,许多美国人,甚至英国人都开始忙着准备书面遗嘱。一些编写自然死亡声明的网站也出现了少有的热闹场面。 所谓自然死亡声明就是签名者要求在病入膏肓时不必依靠医学的生命维持系统来延长生命的遗嘱。在大洋彼岸的英国,一些提供此类声明的网站的点击率和下载率也大幅上升,有的较平日高出了一倍。 政治交锋继续 夏沃一案真可谓一波三折,进食管先后两次被拔又被插上,直至致命的第三次。从州法院到联邦法院,直至最高法院,大约6家法院的40名法官被卷入其中,所有的司法手段均已穷尽。最后阶段,美国总统布什和国会的介入更是使这场官司增添了浓重的政治意味。 从堕胎到安乐死,生或死的争论一直是美国政治文化中的一个敏感话题。就政治的残酷性而言,夏沃一案不过为共和党和民主党“推销”自己再次提供了舞台。 不同的阐释实际上反映了两党竞选策略的不同。民主党人因循传统做法,认为只要站稳“中场”就可夺回白宫。而共和党人则从布什2004年赢得连任中尝到了甜头,认为关键不在于取悦中间派,而是充分调动有效的保守派。夏沃一案无疑会成为将来民主、共和两党在堕胎、安乐死、干细胞研究等一系列敏感话题上展开唇枪舌剑的重要论资。 新华社供本报特稿
| ||||||||||||