苏丹为什么会拒绝安理会的决议 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月05日02:50 山西日报 | ||||||||
从去年7月30日迄今,联合国安理会已经通过了6个有关苏丹的决议,而最后3个决议是在今年3月24日至31日的一周时间内通过的,其中就包括第1593号决议。但苏丹政府明确表示拒绝安理会决议,这还是第一次。 首先,切身利益逼迫苏丹政府必须采取拒绝的立场。根据安理会去年9月18日通过的第1564号决议,联合国秘书长安南任命了一个国际调查委员会,就据称在达尔富尔发生的违反
其次,苏丹不是有关成立国际刑事法院的国际条约的缔约国,所以可以独立行使其司法管辖权,而不必接受上述国际条约制约。这个权利同样受到国际法保护。就这一点来说,苏丹拒绝安理会第1593号决议也顺理成章。如果苏丹司法机构能够对有关犯罪嫌疑人进行公正审判,国际刑事法院就没有介入的机会。事实上,苏丹司法机构已经采取了行动。3月下旬,苏丹司法机构逮捕了被指控在达尔富尔地区无端烧杀抢掠的15名军警人员。苏丹政府3日在拒绝安理会决议的同时还宣布,司法部门将继续本着严厉、公正的原则,惩治被指控在达尔富尔地区犯罪的人员。 再次,由于美国在此问题上的含糊态度,使苏丹拒绝执行安理会决议的成功性相当大。在安理会3月31日对第1593号决议进行表决时,安理会15个成员国中有4个国家弃权,美国是其中之一。美国由于担心本国公民受到国际刑事法院起诉和审判,一向对有关国际刑事法院的议案退避三舍,这次也不例外。有关人士认为,美国不会为迫使苏丹接受安理会第1593号决议而向苏丹施加强大压力。 当然,苏丹政府在拒绝安理会第1593号决议的同时,也做好了防范一切后果的准备。 (据新华社喀土穆4月3日电) 新华社记者邵杰 (来源:山西新闻网 山西日报 网络编辑:张星秀) | ||||||||