如果9.11重来，美国将会怎样

　　8月29日，美国共和党大会开幕前一日，纽约前市长、共和党人士朱利安尼为美国总统布什造势的时候，说了一句———在“9·11”袭击发生时，我不加思索地抓住旁边的人说“感谢上帝，布什是我们的总统”，今天晚上我还要再说一遍。

　　如果，2004年，9月11日，“9·11”再次发生，朱利安尼的反应会是怎样美国民众的反应是怎样？美国的未来又是怎样？

　　是的，“9·11”已经过去3年，美国的反恐战争进行了一波又一波，但世界并没有因此而安全。恐怖警告一轮接一轮，如果今年9月11日，美国再经历一场恐怖袭击，结果会怎样？会不会影响美国总统大选的进程？美国总统布什会不会成为11月总统选举的大赢家，继而可以持续推进他的反恐理想？著名政府咨询公司“欧亚集团”的专家伊恩·布莱默在英国《新政治家》上载文一一分析。假设一新版9·11再酿大死伤结论美国民众不会再慌乱原因 有足够的心理成熟度

　　首先指出的是，3年前的“9·11”事件和今年秋天可能发生的恐怖袭击当然不可同日而语。今时今日的美国和3年前的那个美国已经完全不同了，美国人在经历了这3年的反恐过程后也已经有了很大改变。2001年恐怖袭击发生后，美国公众的反应是“不相信”、“不理解”。美国人“震惊”、“恐慌”、“诧异”。很多美国人有生以来第一次意识到———美国本土遭受大规模恐怖袭击是真实的事情，而不是什么虚构的故事。公众们第一次把目光聚焦到“基地”组织、塔利班，还有那些制造恐怖事件的阿拉伯人身上。

　　而在这一次，公众的反应会从震惊迅速转变为愤怒。听过一波又一波的“狼来了”的恐怖警告，经历过一次又一次反恐演习，现在的美国人民已经有足够的心理成熟度来接受这场浩劫，他们会迅速埋葬悲伤，手拉手肩并肩，讨论美国如何应对这场终于降临的劫难。假设二美国政府发动海外战争结论把反恐战争转移目标原因 伊拉克战争就是前兆

　　是的，经过3年的“锻炼”，美国民众是有足够的心理应对恐怖了，那布什政府呢？他会怎样应对这场“又一次在他头上拉屎”的举动？美国需不需要向阿富汗和巴基斯坦边境派遣5万军队搜索“眼中盯”本·拉丹，并且集中兵力袭击“基地”组织的核心力量？但是这一招可能被斥为“老掉牙”，因为早在3年前，布什政府就信誓旦旦地作过类似承诺。

　　布什政府究竟如何应对新的敌人？推测性的回答是把反恐战争转移目标———反对派认为布什政府发动伊拉克战争就是把“真正的反恐战争”转移目标。接下来的问题是，美国大兵还要付出怎样的代价？2001年10月到次年12月份的阿富汗战争，美国兵死了135人，2003年3月到目前，在伊拉克土地上，美国大兵死亡数字是1003，如此没完没了的恐怖，反恐怖，美国人还要流多少血，反之，世界上还会有多少无辜的生命付之于战火？没有答案。假设三恐怖袭击者仍是沙特人结论矛头会再次指向伊朗原因 白宫对伊朗问题敏感

　　如果新版“9·11”的袭击者还有沙特阿拉伯人，美国又是怎样一副面孔？在当前形式下，美国对沙特阿拉伯的原油依赖与日俱增，国际原油补给也已步步紧绷，布什政府几乎很难在这种情况下对沙特政府采取军事行动。

　　那么布什政府做出怎样的反应才可信呢？他们会不会把矛头指向伊朗？不错，白宫政府正日益关注起伊朗的问题。“9·11”事件调查委员会公布的调查报告就已经把矛头直指伊朗，就算伊朗没有直接参与谋划“9·11”，他和“基地”组织也绝对脱不了干系。

　　假定今年发生了这起虚构的“恐怖事件”，而伊朗官方拒绝表示为这起事件负责，美国政府不可能立刻对伊朗采取行动。为什么？因为白宫即使有条件、有能力采取军事行动，他们也会面临来自国内外的各方压力，美国国内肯定会掀起大规模的反战情绪，国际社会上也会呼吁和平，向白宫施压。在这样的双重作用下，就算白宫政府的决心再大，也不敢“孤注一掷”。假设四新版9·11再次冲击美国社会结论：民众安全控制更猛烈原因：美国人越来越不安全

　　当然，在假设的“恐怖袭击”发生后，布什政府应对的措施绝对不可能是完全针对国外进行的，在国内，反恐活动会一浪高过一浪。

　　可以预料的结果是，新版“9·11”发生后，美国人会感觉到更加猛烈的安全控制以及边境检查，他们会更切身感受到警方对公共场所日益严密的监控，还会有越来越多的嫌疑犯受到拘留。和旧版“9·11”后果一样，很多美国人出于安全考虑都会赞同这种措施，但与此同时，他们又会抱怨自己的人身自由受到威胁。如果这样的话，布什政府又将陷入一个困境，因为他们将会失掉更多的选民。假设五恐怖袭击改变美国大选结果

　　可能性一：投票最后两三天里发生

　　结论：布什是最大赢家

　　原因：选民仇视恐怖感情高涨

　　可能性二：投票之前较长时间段

　　结论：克里是最大赢家

　　原因：选民发现布什救不了他们

　　新版“9·11”，现在时间发生，受影响最大最直接的还是11月美国总统大选。新版“9·11”，决不会单纯有利于布什连任。因为剧烈的重创后，“团结在国旗下”的那种盲目的爱国主义会沉淀，冷静下来的美国人会发现原来他们所拥护的布什没能保护好他们，这时候产生的惟一结果是，他们把选票投给布什的对手———克里。

　　但如果在投票的最后两三天里发生恐怖袭击，就像西班牙马德里爆炸那样，情况就可能不同了，在如此短的时间内，美国人会被仇视恐怖分子的感情淹没，那么布什政府也就乘着国内反恐情绪的高涨，捡个大便宜。俞懿晗