日本批准新版右翼教科书(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月06日07:29 潇湘晨报

4月5日，韩国学生在日本驻韩国大使馆前抗议新华社专供图

　　由于教科书内容包含不少严重歪曲历史、粉饰侵略的内容，因而引起中国和韩国等国家强烈反对。虽然新教科书按照文部科学省的要求作出124处修改，但其否认历史、美化侵略的基调未变。

　　修改换汤不换药

　　日本文部科学省5日下午公布了日本8家出版社出版的103部历史、公民等教科书的审定结果。

　　获得批准后，这些教科书可从2006年4月起在学校使用，用于对13岁至15岁学生的教学，其中就有“新历史教科书编撰会”编写、扶桑出版社出版的《新历史教科书》。

　　右翼团体编撰的旧版教科书于2001年出版。2001年版教科书对“南京大屠杀”和日军征用慰安妇事件轻描淡写、把日本侵略行为说成是“解放”亚洲国家，招致中国、韩国等亚洲国家的强烈抗议。

　　这次送审通过的是2001版教科书的更新版本。在审定期间，文部科学省要求送审版历史教科书作出124处修改。但是，这些修改均属边边角角，书中美化侵略、篡改历史的原则性错误仍比比皆是。

　　《新历史教科书》在描述20世纪上半叶日本军事占领亚洲国家的历史时，回避使用“侵略”字样。

　　就军事占领朝鲜问题，送审版教科书最初说：“美国和欧洲军事强国同意日本吞并朝鲜，作为日本同意他们殖民统治（其他地区）的回报。”在受命修改后，改为“美国和欧洲军事强国不反对日本把朝鲜置于自己的影响下”。

　　其他教科书也有问题

　　“新历史教科书编撰会”由一群公开的右翼学者组成。其会长八木秀次撰写了存在争议最多的部分。在文部科学省未宣布审定结果前，八木秀次说：“预计也能获得通过的其他（出版社的）教科书，已经接近‘编撰会’的保守立场，比如以‘南京事件’替代‘南京大屠杀’。”

　　对于中国和韩国可能提出的抗议，八木秀次说：“有批评很正常，但这些教科书要给日本孩子……我们可以接受这些批评，我们最后必须说，日本采用何种教科书，是国家的意愿。”

　　除“新历史教科书编撰会”编写的教科书外，此次审定通过的其他教科书也存在问题，其中最明显的就是大量隐瞒不利于日本的历史事实。如关于随军慰安妇问题，在8家出版社出版的教科书中只有帝国书院一家直接谈到，比2001年审定时直接谈到这一问题的3家又减少了2家。而有关“南京大屠杀”的记述，虽然由上次审定时的4家增加到5家，但有的没有将其称为“南京大屠杀”，而是仅称为“南京事件”，同时还极力回避大屠杀的被害人数。新华社供本报特稿