“彩色革命”与独联体的前途

　　中国日报网站消息：近日，中亚小国吉尔吉斯斯坦国议会选举导致内乱，结果总统阿卡耶夫出走，反对派和平地夺取了政权。这一事件本身应当说是孤立的，但很容易让人们联想到2004年12月的乌克兰总统大选和2003年有格鲁吉亚总统大选。在这两次大选中，反对派都是先败后赢，都通过“街头政治”，最终取得胜利。西方把这三件事分别称为“柠檬革命”、“橙色革命”和“玫瑰革命”。另外，白俄罗斯的反对派不久前也试图效仿前者搞一次赶走库奇马的“雪花革命”，但没有成功。吉尔吉斯斯坦、乌克兰、格鲁吉亚和白俄罗斯相距

甚远、大小不一，但都是从苏联独立出来的，其中，吉尔吉斯斯坦、乌克兰、白俄罗斯还是独联体的成员国。这样一来，人们所关注的就不只这些五颜六色的“彩色革命”，更关心独联体的前途。

　　冷战并没因苏联的解体而彻底终结

　　“冷战”一词1946年由美国政治家赫伯特·斯沃普提出时，既被用来说明当时资本主义与社会主义两大阵营由过去的联盟关系转向冲突，又指美苏之间除了直接动用武力以外的一切敌对行为，范围涉及到政治、经济、外交、思想、文化等各个方面。上个世纪80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体之后，人们普遍乐观地认为冷战结束了。按说苏东社会主义阵营消失了，包括俄联邦在内的原苏联加盟共和国都各立门户，社会制度也都从姓“社”改为姓“资”，美国为首的西方国家理应把它们当作一家。可事实上，除了北约和欧盟不断地将原华约和经互会的成员收归帐下之外，以美国为首的西方对苏联的继承者——俄罗斯和以俄罗斯为核心的独联体的进攻态势一直没有停止，只是由于国际局势的缓和以及恐怖主义、全球化等新国际现象的出现，攻击的表现形式更加“内在化”和“隐形化”，即以“软实力”为主辅以暗中物质支持来帮助这些国家中亲西方（特别是亲美）的反对派夺取政权。尽管当事的各国反对派不承认直接受惠于美国为首的西方，后者也竭力否认自己是这些“彩色革命”的幕后策划者，可从这些反对派和西方一起弹冠相庆的欢呼声中，从这些国家落败总统和俄罗斯的沮丧表情中，人们不难看出冷战的另类刀光剑影，因为所谓“革命”本身就是西方的话语，而在俄罗斯看来它们是地地道道的“政变”。

　　冷战的深化：影响独联体前途的外国因素

　　于是，透过这些已经成功的、准成功的和未成功的“彩色革命”，人们不仅担忧起独联体的前途。独联体成立于1991年12月21日，行政中心设在白俄罗斯的明斯克。从成立的初衷看，独联体是为了协调各成员国的经济政策、对外关系、防务、移民政策、环境保护和法律实施。在运行机构上，独联体最高的政治机构是由各成员国的国家元首和政府首脑组成的理事会，由经济和防务等关键领域的共和国内阁部长委员会协助工作。虽然原苏联15个加盟共和国中除了波罗地海三国和格鲁吉亚之外都是它的成员，但是，俄罗斯以其超强的政治、经济和军事实力成了独联体的核心，其他国家实际上是俄罗斯的外围。比如，乌克兰一词原意就是“在边境”，从古至今一直是俄罗斯的西大门。又如，格鲁吉亚虽然没有加入独联体，却是俄罗斯南部的一个大国和强国，扼守着它的南大门。至于说到包括吉尔吉斯斯坦在内的中亚五个“斯坦”，从古以今都与俄罗斯有着特殊的关系，是其“后院”。因为处于欧亚大陆的中心，与周边国家在民族、宗教、语言等方面有着十分密切的联系，拥有石油等重要的战略资源，中亚五国也成了西方与俄罗斯争夺的新的战略空间。由于中东欧和波罗地海三国已经脱俄入欧，美国为首的西方现在对俄进攻的态势明显地放在俄罗斯的外围，在某种程度上可以说现在已接近打开了俄罗斯的西大门、南大门和后大门。如果这种“彩色革命”再接二连三地发生，不仅俄罗斯的门户洞开，而且危及到了独联体的生存。所以，被未遂的“革命”惊出一身冷汗的白俄罗斯总统卢卡申科发出了“拯救独联体”的呼吁，这种冷战的深化是决定独联体前途的重要外因素。不仅如此，如果独联体解体、外围防护栏没了，由多种民族、宗教组成的俄罗斯联邦无疑就成了西方直接进攻的对象，进一步被“细划”也大有可能。

　　各种矛盾的积累：影响独联体的内部因素

　　今天以俄罗斯为核心的独联体的现状与发展趋势，似乎在重走过去以苏联为首的社会主义阵营“晚年”的老路。事态发展到这一步，以美国为首的西方明里暗里的“使坏”自然“功不可没”，但“变霉”的主要因素还是在内部。其一，集团内部（不论是社会主义阵营，还是独联体）关系不平等，大国、强国与小国、弱国之间的矛盾比较大；其二，各国内部的问题比较多。如，政治上个人专断、任人唯亲、腐败成风；经济发展缓慢，民众生活提高幅度不大。以人均GDP为例，格鲁吉亚1200多美元，乌克兰刚过1000美元，而吉尔吉斯斯坦还不到400美元；其三，民族、宗教、语言、文化等方面矛盾复杂。这三方面的问题不可能简单地通过改变结盟方式和改变国体和政体就完全解决的，需要长期的努力。现在看来，独联体及其各成员国恰恰在这些方面长进不大，因此呈现出颓势虽在意料之外，却也在情理之中。总起来说，除了外部有不断深化的西方的冷战攻势、内部面临种种难以克服的矛盾之外，这些“彩色革命”还暴露俄罗斯、独联体几乎没有任何应对机制。在这些事件中，俄罗斯有条件的时候就作一下姿态，没有条件的就缄口不语，即使就前者最终也默认了现实，与西方咄咄逼人的态势成鲜明对照；至于说独联体形同虚设，连集体反应的样子都没有作。照这样发展下去，独联体离寿终正寝的日子不远了。（北京大学国际关系学院教授孔寒冰）