日本部分媒体和专家学者6日发表文章认为，日本文部科学省审定合格的历史教科书在美化侵略战争、掩盖日本的加害史。日本的许多加害历史已经从历史教科书中消失。
《每日新闻》说，由新历史教科书编撰会编写、扶桑社出版的《新历史教科书》虽然有124处被要求修改，但修改后的教科书对历史认识的本质没有变化。
《朝日新闻》认为，在历史教科书中，日本的加害历史正在消失。日本各教科书出版商在95年的送审的版本中均有慰安妇的记载，但这次没有一家直接提到慰安妇问题，只有帝国书院谈到慰安设施。关于强行绑架外国劳工问题，也被修改成带到了日本。
日本早稻田大学研究亚洲政治史的著名教授天儿慧发表文章认为，既然是历史教科书就应该根据历史事实。例如：关于太平洋战争的目的，教科书将其写成“为了亚洲的解放”，而极力淡化日本为了谋求在亚洲的霸权地位。关于大东亚共同宣言的记述，也没有阐明各国受到了日本的统制，独自的行动受到了制约。
另一方面，一些教科书出版商也谈到了为何要删除日本的加害历史的问题。一家出版商说，公立学校采用什么样的教科书，均由地方政府的教育委员会来决定。而根据历史史实编写、记述日本加害历史的教科书越来越难以被采用。如果出版的教科书不能被采用，公司就要倒闭。在2001年版的历史教科书中，记述了慰安妇问题的“日本书籍”出版社出版的教科书遭到了抵制，采用率很低，结果公司破产了。破产后重建的“日本书籍新社”在这次送审的版本中只好将有关慰安妇的记述删除。
