就在解决伊朗核问题寻求突破之时，伊朗总统哈塔米突然于5日赶往巴黎联合国教科文组织总部，在一次会议上就“文明对话”问题发表了演讲，并在发言中对以政治对话方式解决伊朗核问题表示充满信心。
“文明对话”的倡议是哈塔米针对美国当代理论家亨廷顿的“文明冲突论”于2000年在联合国提出的。这一倡议指出，不同文明间的建设性对话有助于消除误解，达成共识，为
保障和平与稳定以及实现不同文明间的和睦共处创造条件。相反，亨廷顿1993年提出的“文明冲突论”本来只是一个学术观点，但后来却被美国新保守主义者作为谋求全球霸权的理论依据。然而，“文明对话”的倡议却得到欧洲多数国家的积极回应。哈塔米在伊朗核问题扑朔迷离的情况下，走访奥地利、法国和联合国教科文组织，正是希望能够在这片土地上找到知音，获得支持。他希望不仅用演讲，更用事实证明“文明对话”具有强大生命力。
哈塔米此行的收获应该说是巨大的。奥地利外交部长普拉斯尼克在4日会晤哈塔米后表示，奥地利支持欧盟与伊朗就核问题举行会谈。她认为，会谈将会构建一个相互信任的基础，并排除国际社会对伊朗核计划的担心。5日哈塔米在与法国总统希拉克会晤后，法国总统府发言人博纳丰表示，希拉克在与哈塔米的会谈中重申欧盟决心通过对话和平解决伊朗核问题的愿望。法伊两国领导人一致认为，双方将于本月29日举行的有关伊朗核问题的会谈将是伊朗与欧盟对话的延续。而哈塔米当天也向新闻界宣布，伊朗已提出有关解决伊朗核问题的一揽子计划，欧盟、特别是法国方面的反应积极。伊朗认为，国际社会已为解决伊朗核问题迈出了前进的步伐。
事实上，美国也看到了对伊朗保持强硬立场可能导致的巨大风险。首先，如果美国对法、德、英三国坚持和谈的立场置若罔闻,那么，欧洲将不会相信美国有关“弥合大西洋两岸关系裂痕”的主张是真诚的。其次，美国所持的强硬立场如果难以奏效，那么不仅将打击它在处理大规模杀伤性武器扩散问题上的外交信誉,而且也将拖美国“大中东民主计划”的后腿。于是，美国上月突然宣布将对伊朗采取允许其加入世贸组织等“经济鼓励措施”，换取其在核计划上的妥协。
对此，哈塔米在5日出版的法国《费加罗报》上说：“我们目前不与美国进行谈判，唯一的解决方式是我们要看到美国对伊朗态度的根本转变。”很明显，对话只有在对话双方抛弃一切成见和远离偏见时方可产生影响与作用，美国从未停止对伊朗的“妖魔化”，也未将伊朗从“邪恶轴心”或“无赖国家”的名单中删除，权宜之计的“经济鼓励措施”根本无法消除伊朗对美国的担忧，更不用说和谈。
在解决伊朗核问题方面，一边是美国的威吓做法逐渐走进死胡同，一边是欧洲的对话立场不断取得进展，两种方式达到的效果明显不同。“文明对话”开始一步步体现出自身的生命力，不知在大西洋彼岸的美国政府对此作何感想？新华社记者杨骏
