吉尔吉斯斯坦政局发生的突变尚是余音缭绕，而这个中亚小国局势的进一步走向及其对地区局势的影响，则成了世人关注的热点。昨天，本报与上海国际关系学会、上海社科院上海合作组织研究中心、上海国际问题研究中心共同举办专家座谈会，就有关问题进行了深入探讨。
与会专家认为，吉剧变起势突然，戏剧性的变化偶然之中有必然。经济发展的长期停
滞，阿卡耶夫政权任人唯亲和搞“一言堂”，以及严重的官僚主义和腐败行为，均令人民对现状感到不满，此外，吉国内严重的地区和民族矛盾也冒头“添乱”，西方势力以及恐怖主义、分裂主义、宗教极端主义“三种势力”有所准备，均为吉政局的瞬间突变早早打下了伏笔。
目前，吉政局的进一步走向很大程度上将取决于谁将摘取阿卡耶夫留下的总统桂冠。看来，代表吉南部利益的反对派领袖巴基耶夫和代表吉北部利益的反对派领袖库洛夫将是竞争总统职位的有力人选。但无论谁上台执政，吉今后的外交政策都不会大变。因为作为一个地区小国，吉必须在俄、美等大国之间寻找平衡，虽然这种平衡未必会完全等边，可能会更倾向于西方。
毋庸置疑，包括吉尔吉斯斯坦在内的独联体国家近来发生的变化，也将对地区局势产生直接的影响。首先，独联体的前景更加黯淡。由于俄力量衰退，独联体长期处于“独而不散，联而不紧”的状态，在格鲁吉亚、乌克兰乃至吉尔吉斯斯坦相继倒向西方之后，独联体在未来将是“独”的倾向更多，“联”的倾向更小；其次，上海合作组织将面临考验。反对派在吉尔吉斯斯坦上台执政后，对上海合作组织的态度虽不会敌视，但肯定不会如创立上合组织的老一代领导人那样看重，更值得关注的是，接下来其他一些中亚国家也将相继步入选举周期，如果在哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦两个中亚大国也发生“颜色革命”，那么上合组织的命运是值得担忧的。
潘光、金应忠、赵华胜、余建华、陆钢、胡键、李立凡等参加了座谈。
本报记者 杨立群
