联大全体会议审议安南改革报告(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月08日13:35 光明网 | ||||||||||
各会员国代表在会议上发言热烈,并对安南的报告提出了不同见解。讨论中最为令人关注的焦点则集中在发展中国家对安南报告的尖锐批评之上,而发展中国家的数量又占据了联合国191个成员国家的大部分数额。 批评一: 改革报告轻视发展 马来西亚驻联合国大使拉斯塔姆·穆赫迪·伊萨代表不结盟运动在联大上表示,该组织所呼吁的发展和社会进步仍是联合国最重要的特征,但这一要求并未在秘书长的改革方案中充分体现出来。 安南表示,他希望自己的改革报告能作为一揽子方案一并通过,但伊萨称不结盟运动希望对每一条建议都进行评估。不结盟运动主要由发展中国家组成。 伊萨说:“我们必须承认联合国改革正在进行当中,但联合国成员是这次努力的主要参与者。”按照安南的改革方案,联合国考虑增加安理会成员国的数量,吸纳更多来自发展中国家和世界各地区的成员。 另外,改革报告还试图让目前受一系列丑闻困扰的联合国的工作更加有效,赢得更多信任。由于联合国接连爆出伊拉克石油换食品计划贿赂丑闻以及刚果维和部队性丑闻等一系列事件,联合国现在面临空前信任危机。 批评二: 空有承诺难以兑现 牙买加驻联合国大使斯塔福德·尼尔代表77国集团在联大上表示,联合国应该在与发展相关的领域做出更加大胆、意义更加深远的决定。77国集团是另一个由发展中国家组成的重要组织。 尼尔说,联合国当务之急不是怎样做出新的承诺,而是如何落实富裕国家过去所做出的增加国际援助、减少和消除贫困国家债务以及改善资源转让的承诺。 许多重要的发展中国家甚至在做单独发言时语气强硬地批评了安南的改革报告。阿尔及利亚驻联合国大使阿布达拉赫·巴里说,联合国“现在病了”,需要对症下药,“然而,按照任何实事求是的标准,秘书长的改革报告既不是治病所需的治疗方案,也不是我们期待的万能药。”
| ||||||||||