话说天下事·外刊观点:伊战阻碍中东改革(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月10日17:07 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
萨班中东政策研究中心高级研究员谢卜利·泰勒哈米近期在美国布鲁金斯学会网站发表文章,认为伊拉克战争阻碍了中东改革。 这篇题为《伊拉克战争反而阻碍中东改革》的文章摘要如下: 最近关于中东改革出现积极迹象的讨论混淆了伊拉克战争的作用。 中东国家政府确实不能不理会美国的民主主张,埃及、沙特阿拉伯等国家的一些举动也确实与美国的新态势有一定关联。但伊拉克战争本身产生的多半是负面影响。 中东人很少把真正意义上的改革迹象与美国直接联系起来,而且有理由怀疑真正实行改革的可能性。 去年在埃及、沙特、摩洛哥、约旦、黎巴嫩和阿拉伯联合酋长国作了一项民意调查,结果显示,多数阿拉伯人认为,美国的伊拉克政策并非旨在推广民主。多数人认为,伊拉克战争后中东变得更不民主,伊拉克人的境况比战前更糟。 他们的看法不仅仅出于怀疑和否定。在多数人的头脑中,更加专制的现实胜过改革承诺。 绝大多数阿拉伯人强烈反对伊拉克战争,这种情绪使他们的政府局促不安。然而,面对美国的压力,多数中东国家政府支持发动战争并与美国展开政治和军事合作。反过来,由此产生的国内不稳定又导致镇压政策出台。 埃及允许举行更具竞争性的总统选举可能会导致重大变化。但伊拉克战争前夕,埃及政府把紧急状态法又延长了3年。沙特举行了一些规模较小的地方选举。同时,美国国务院公布人权报告,认为沙特“侵犯人权的状况仍然远远超过它所取得的进展”。 伊拉克选举可能使一些人大受鼓舞,但多数阿拉伯人并不希望自己面临与伊拉克相同的无政府和暴力局面。伊拉克并非他们所期望的模式。 伊拉克战争表明了美国自始至终都应该清楚的一个事实,即美国有能力在中东重新洗牌,但没有能力保证这些牌将落向哪一个方向。 (新华社供本报特稿) (晓健/编制)
| ||||||||||