伊拉克在顺利举行了首次大选之后，经过长达两个多月的协商，现在终于推选出总统委员会。联合国秘书长安南和美国总统布什在表示祝贺的同时，都表示期待与新政府合作并可提供必要帮助。
然而，当前人们最为关注和评论最多的就是，这个什叶派主导的新政府将引导伊拉克走向何方。将成为美国的忠实追随者，还是更愿意与伊朗为伍？多数专家学者的看法是，美
国的对伊战争很可能是偷鸡不成蚀把米，为伊朗做了嫁衣裳。
可以说，美国人的担心并非杞人忧天。一是伊大选的最大赢家是与伊朗相同的什叶派，双方当然会同心相应，同气相求。其二是，新政府的主要领导人，如总理贾法里和影响仍在的沙拉比等重要人物在萨达姆统治时期都曾在伊朗避难，得到过伊朗的大力帮助，必然会有感恩图报之心。其三，在海湾战争后萨达姆残酷镇压什叶派起义之际，美英等国曾冷漠旁观，什叶派对此也不会毫无芥蒂。凡此种种，就连美国总统布什对伊新政府的走向似也没了把握，他曾向美国人民打预防针说，如果伊拉克人民选出的是一个伊斯兰政府，他会感到失望，但美国会接受这一结果。既然伊新政府是他推行民主的产物，那么他不接受又能奈何？
不过，任何事物都有其两面性，换个角度就会看到不同图景。美国学者卡根不久前就曾撰文说，什叶派也并非全是亲伊朗的铁板一块。他提醒说，不要忘记民族主义的作用。
客观地看，什叶派主导的伊拉克政府对信仰相同的伊朗当然会有亲近感和感恩心；但也未必会成为其追随者。一方面，尽管什叶派对美国没有多少好感，但他们心里清楚，当初如果没有美国发动的这场战争，什叶派至今也不可能有出头之日。因此，不论谁来当政，在新政权羽翼未丰之时要美军立即撤出，不啻于自取其乱。再者，伊拉克人与伊朗人虽然宗教相同，但毕竟是两个不同的民族，一方是阿拉伯人，另一方是波斯人，历史上也曾有过颇多恩怨。国际政治表明，任何政府在其对外决策过程中都不能忽略本国的民族属性和国家利益。尽管逊尼派在大选中是失势的一方，但没有他们的充分参与，伊拉克的政局就不会获得稳定。正因认识到这一点，什叶派在大选获胜后，并没有大肆张扬，以避免刺激逊尼派。甚至在其领导人屡遭袭击时，什叶派都低调处理，避免归罪于逊尼派。新任总理贾法里早就表态说，“伊拉克人并非都是穆斯林，穆斯林并非都是什叶派，而什叶派也并非都信伊斯兰教。我们必须建立一个面向社会所有成员的制度。”他清醒地认识到，“伊拉克实际上是由来自不同民族、教派和宗教的人组成的。除了能与所有的伊拉克人一起前进，没有人能统治伊拉克。”这些什叶派领袖们的明智表态可能会让美国感到一丝安慰。
不过，美国应该清楚的是，它并不能对伊拉克新政府颐指气使，奢求过多。因为任何过分亲美的政权又都将难以赢得民心。前总理阿拉维的失势可以为鉴。从长远来看，作为占领者的美军如不撤出，伊拉克人民的反美情绪就无法平息，反美袭击活动就不会停止。从这一角度看，新的过渡政府不能不要求美国政府拿出一个撤军时间表，以消解人民的反美抵抗情绪。对此，新总统塔拉巴尼和待命总理贾法里都已表明了自己的这一原则立场。那时美国政府是否会遵守承诺，心甘情愿地撤离，还是会像为伊战辩解时一样，又千方百计地寻找种种新借口，以实现长期驻军、控制中东的战略，还有待观察与验证。据《人民日报》(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)
