圆明园防渗工程听证会今日举行

　　圆明园防渗工程听证会今日举行

　　新华时评建议把文化遗产保护的决策权交给专家委员会

　　综合新华社消息　昨天上午9时，参加圆明园湖底防渗工程听证会的代表名单公布，共73人。今天上午9时至12时，人民网和新华网将全程直播此次听证会。

　　参加圆明园环境整治工程环境影响听证会的单位和人员名单已经确定，共有73人受到邀请，以环境、文物、建筑等各类专家为主。

　　兰州大学生命科学研究院教授张正春、清华大学院士吴良镛、北京大学教授俞孔坚、中国社会科学院研究员叶廷芳等专家在受邀名单之列；北京市海淀区圆明园管理处将有李景奇等6人作为代表；圆明园附近居民和当地派出所也有代表参加；教师、工人、学生、编辑、离退休人员等10余人将作为群众代表参加听证；自然之友、中国少年儿童手拉手地球村、阿拉善生态协会等环保组织和机构也将派代表参加。

　　听证会引发人们对于文化遗产保护问题的深入思考，其中最关键的是，文化遗产保护的决策主体到底应是谁。将重要问题的决策与日常管理分开，把决策权由管理机构移交到专家委员会，可能是解决问题的一把钥匙。

　　文化遗产保护决策主体应当是国内最高水准的专家组织的专家委员会。在文化遗产的保护上做决策，要以专业背景为前提，对遗产深入了解，还要有责任意识和人文关怀。以专业学术为职业生命，珍惜社会美誉度的专家学者最具备这些条件，由他们组成的专家委员会能够做出最高水平的决策。

　　以管理机构自身为决策主体的体制，受管理者专业水平所限，又容易走到以经济效益为主要追求指标的路上，目前已走到死胡同。圆明园此次环境整治中的湖底防渗工程引起公众诟病，不少人质疑这一工程意在蓄水后方便游人划船。

　　由各方专家普遍认可的著名专家或社会知名人士任文化遗产机构一把手，可在决策机构与日常管理机构之间建一个桥梁，这样的一把手不必是专职的，也不必对于日常事务事必躬亲，但要有否决权；遇到文化遗产保护的重大事项，主持召开专家委员会，听取各方意见并由专家决策。

　　链接

　　圆明园湖底防渗工程事件

　　今年3月28日，兰州大学生命科学院的张正春教授向北京媒体强烈反映，圆明园正在为福海湖底铺上防渗塑料膜用来蓄水，这严重破坏了生态环境，让“活水”变成了“死水”。

　　3月29日，北京市环保局会同海淀环保局调查后表示，圆明园湖底铺膜工程没有经过环保审批。

　　3月31日，国家环保总局叫停圆明园湖底防渗工程，并要求其立即补办环境评价审批手续。

　　4月6日，国家环保总局宣布，将于4月13日召开圆明园湖底防渗工程公开听证会，对此项工程的环境影响做出判断。