不能再让教科书混淆视听 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月13日16:15 青年参考 | ||||||||
周庆文编译 近日,日本文部科学省已审定通过了一本新的中学历史教科书,该教科书编撰会在书中篡改了许多历史。这是4年来 文部省第二次通过该编撰会提交送审的教科书。该编撰会4年前提交送审的历史教科书尽管有一些令人质疑的说法,但基本是 按照文部省的要求记录了历史,而此次的新教科书却对多处历史进行了篡改。
该书共计有124页是按照文部省的要求写的,其中大部分涉及日本与其亚洲邻邦的关系。书中最让人无法容忍的是 这本教科书不仅从自身利益角度美化了日本近现代历史,还添加了许多新内容,比如声称日本的行为激励了亚洲人民,印度尼 西亚人把日本士兵视为解放者。相比之下,教科书对其他一些问题,比如侵华战争和对朝鲜半岛的殖民统治等就轻描淡写。 在该教科书被审定之前,它就宣称“满洲国”的建立不仅仅是日本皇军的行为,当地的政治家也参与其中。修订之前 的版本中也宣称韩国人欢迎日本“合并”他们的领土。一份由该历史教科书编撰会发布的公告中盛赞这本教科书“从批评日本 侵略的宣传中跳了出来”。 如果该编撰会真的关心日本,它就必须尊重其他国家人民的感受。这是惟一加深日本与其邻国理解的途径。然而,这 本教科书显然缺乏全面的考虑。 4年前,《朝日新闻》就已发表社论,表示该编撰委员会的教科书并不适合学生使用。现在我们也必须重申这一观点 。 此外,我们也有必要怀疑审定过程。比如独岛问题,该教科书写道“韩国和日本对该岛主权还存在争议。”而在审定 之后,措辞就改成“韩国非法占领该岛”。 有一点是不容置疑的,如果教科书的内容与政府立场不一致,教科书是不会被通过的。也就是说,这本书实际上等于 政府指定的教材。如果该推理成立,我们认为此举在历史问题上走得太远。 教科书应该是纠正事实错误、消除误解的。青年学生从教科书中学习到的历史是非常重要的事情。那些父母、监护人 和老师应该明辨是非,从国际社会的未来出发选择适合他们的教科书。 | ||||||||