美国上演学术闹剧

　　3名美国麻省理工学院的研究生利用电脑程序“随意拼凑”的一篇论文竟然通过审查，获准在将于7月份举行的一个国际研讨会上展示。人们在“佩服”他们聪明绝顶的“把戏”的同时，也不得不质疑所谓国际学术会议的权威何在。

　　“胡言乱语”的论文过关

　　14日，麻省理工学院研究生杰里米·斯特里布林告诉路透社记者，他和另外两名同学随意拼凑的一篇学术论文竟意外通过“系统论、控制论及信息科学国际研讨会”的相关审查，并且组委会已经邀请他们在研讨会上发言。该研讨会定于7月10日至13日在奥兰多举行。

　　斯特里布林说，实际上，他们3人是为了检验研讨会的学术水平，专门编出了一个“生产”论文的电脑程序，拼凑了两篇内容、图表全都是“胡言乱语”的论文。没想到，组委会还真“中了招”，其中一篇竟然获得了通过。

　　“蓄意”制造学术闹剧

　　斯特里布林说，他和他的同学之所以这样做，只是因为对这些学术会议的权威性产生了怀疑。据称，“系统论、控制论及信息科学国际研讨会”组委会为使会议顺利召开，四处发邮件请人参加，因而在计算机科学领域声名狼藉。

　　“我们讨厌那些邮件，”斯特里布林接受采访时说，他们想试试研讨会所谓的审查程序到底如何。

　　研讨会组委会作出辩解

　　用电脑程序拼凑的论文也能过关，这一闹剧一经曝光，研讨会组委会的尴尬处境不言而喻。研讨会组委会负责人之一纳吉布·卡廖斯随即辩称，斯特里布林等人提交的论文是一小部分“未经审查”而获批的论文之一———即审查者在接收最后期限前尚未作出反馈。尽管如此，卡廖斯说，组委会正在检查他们接收论文的审查程序，以防再次碰到恶作剧。据新华社（来源：长沙晚报）