网文生义

　　圆明园的防渗工程

　　不行不行，这种做法早已被生态学否定，不能这样做。

　　———清华大学建筑学专家吴良镛院士对圆明园防渗做法的评价。圆明园的这一工程已遭到广泛质疑，其对整个园林环境的破坏将是毁灭性的。圆明园是国家历史遗迹，保护古

迹是最重要原则，任何名义的“修缮”、“修整”，如果破坏了古迹原貌，即便再漂亮，实质上也是破坏！圆明园就是圆明园，不是别的什么园，不是想怎么挖就怎么挖的。这么重要的地方，又花了大量的钱，不经过民主决策就对其进行随意的修改挖掘，谁对此承担历史责任？

　　新浪网　之　评论

　　www.sina.com

　　黄金周，涨价就有“黄金”

　　只要旅游景点门票不涨到高尔夫俱乐部的水平，价格与客流相关度微弱。

　　———黄金周要到了，旅游景点的票价自然未雨绸缪。票价当然不是降下来，而是要往上涨。每年的五一和十一，我们会读到各个景点客流是怎样汹涌，服务是怎样不堪重负的信息。把价格涨起来，这就可以“减轻景区压力”了。现在有一帮专家好讲“价格学”。高校为什么那么多人要上呢，学费太低了；汽车为什么那么多人要买呢，价格太低了；旅游为什么那么多人要去呢，当然也是价格太低了。相比之下，旅游景区的脑筋灵光得多，既打了“运用价格杠杆减轻压力”的理论，又深知这杠杆不能真的“抑制需求”，该去玩的还是会去玩，于是黄金滚滚，岂不快哉。

　　西祠社区　之　锐思评论

　　www.xici.net

　　值得称许的部门之争

　　4月5日，淮河水利委员会明确提出淮河流域水域所能容纳的污染物总量。但没几天，国家环保总局污染控制司即公开回应，批评淮委会擅自发布限制排污总量意见，干扰了国家排污总量控制工作的正常进行。此番争辩，或许有人为之扼腕———中央政府两大职能部门居然针尖对麦芒地吵起来，实在有违惯例，不合体统。但在笔者看来，这却是一个值得称许的创举。公开辩论，公开博弈，公众必会获益匪浅。政府部门在公开辩论、公开博弈中也可以得到充分训练，从而逐步领会现代行政的神髓。

　　凯迪社区　之　猫眼看人

　　www.cat898.com

　　《江南时报》 (2005年04月18日 第二十二版)