“牙膏致癌”在英波澜不惊

　　英国小报《旗帜晚报》一则有关“牙膏致癌”的报道在中国被炒得沸沸扬扬，但在这一新闻的始发地却波澜不惊。新华社记者调查后发现，英国各方对其反应很平淡。

　　由该报记者普里格和劳伦斯合写的这则报道称，“研究人员发现一些（清洁）产品所含的三氯生能与水产生反应，释放出三氯甲烷。人如果大量吸入三氯甲烷，可导致抑郁、肝病，甚至引发癌症。”报道还列举了包括高露洁牙膏在内的多项含有三氯生产品。该报道被

国内某媒体翻译成中文，随后被广泛转载，在消费者中间引起了恐慌。

　　记者身处“牙膏致癌”报道“发源地”，这些日子不断接到国内询问此事的电话。新华社记者试图同最先撰写该报道的普里格和劳伦斯本人取得联系，未果。记者又打电话给《旗帜晚报》主编，要求她对普里格和劳伦斯一文本身及造成的影响发表看法，对方称不愿在电话上发表任何评论。记者随即按要求发电子邮件给她，但直到记者发稿时也未得到任何回复。

　　在过去一周的时间里，记者就此事对伦敦当地的各大超市、消费者和政府监管机构进行了走访，发现公众普遍认为媒体对此事“反应过激”。

　　记者在英国主要超市的货架上清楚地看到，《旗帜晚报》报道中提到的“可能致癌”的几类产品依然在销售中。这几家超市的负责人向记者表示，他们出售的产品完全符合欧盟的有关规定，消费者可以放心使用。

　　记者随机在超市和地铁中采访了几位消费者，他们中一些人对该报道一无所知；知情者也认为媒体有炒作嫌疑，因为政府并没有发出类似“苏丹红事件”中的警告，英国主流媒体也未曾报道此事。

　　可以看出，了解该报道的英国消费者之所以表现平静，在于他们对产品监管部门和权威媒体的信任。

　　记者还对包括英国广播公司（BBC）、天空电视台、路透社和《泰晤士报》等在内的多家英国主流媒体最近的报道进行了调查，均未发现与《旗帜晚报》一文类似的报道。

　　（据新华社伦敦4月23日电）（来源：劳动报）