埃及《埃及新闻报》：无论叙利亚政府是否真的愿意，但它日前已根据联合国安理会决议在规定时间内从黎巴嫩撤出全部驻军。分析家们认为，联合国关于叙利亚撤军的决议得到顺利实施肯定了这个国际组织解决国家间纠纷的作用，但同时也提出一个问题，那就是联合国关于阿拉伯国家同以色列纠纷的各项决议何时能够得到执行？迄今联合国通过很多关于阿以问题的决议，但没有一项能够得到真正实施。显然，在美国不分是非的支持下，以色列一直拒绝接受这些决议，而且它也从未因不遵守这些决议而受到任何惩罚。因此人们有理由问
，为什么叙利亚必须遵守联合国决议而以色列不用遵守，联合国的威信何在？
德国《法兰克福汇报》：俄罗斯总统普京在一个动荡时期访问中东：埃及在今年秋天举行总统选举，将第一次有人出来与穆巴拉克进行竞争；以色列总理沙龙则准备不顾强大的反对势力，强行在今夏完成从加沙地区撤出军队和犹太人定居点的计划。普京是第一位访问以色列的俄罗斯总统，也是1964年之后俄最高领导人首次访问埃及。很明显，普京希望更积极地投身中东和平进程，而不让美国人把所有风头都抢去。但普京访以还有另一个重要因素。俄语在以色列现已成为希伯莱语之外使用最多的语言，因为原苏联解体后有100多万俄罗斯犹太人移居以色列。他们已成为以色列公共生活、经济甚至政治中的重要组成部分。
英国《卫报》：27日晚披露的政府文件显示，英国大法官在伊拉克战争开始前曾质疑在没有联合国决议的情况下对伊动武的合法性。该文件无疑是对工党政府的一大打击，一周后即将举行大选，公众和媒体开始质疑布莱尔本人的可信度。工党政府过去一年都在进行伊拉克情报失实的补救工作，并且小心翼翼地保护由伊大选带来的政治成果。但现在大选进程又回到工党最不愿看到的话题上。尽管如此，该文件似乎不会阻碍工党在大选中取胜。首先，最大反对党保守党支持对伊动武，工党可以辩称保守党也会作出同样的决定。第二，“大法官质疑伊战合法性”的讨论实际是“老调重弹”，其中涉及的内容早已在去年公布的“巴特勒报告”中进行了说明。第三，工党认为，对伊战不满的人的立场一直未改变过，大选的结果不会因旧话重提受到太多影响。
