英国大选关键词　金钱·谎言·新词汇

　　北青

　　定于5月5日举行的英国大选已经进入倒计时阶段，参选党派纷纷使出浑身解数。计谋、金钱、谎言……这一切无非只是为了一个目的：获胜。

　　金钱

　　想要赢得大选，金钱当然是必不可少的后盾。竞选财务专家贾斯廷·费希尔说，如今，个人捐赠的数额和重要性远胜于团体捐赠。在往年为选举募集资金的过程中，只有工党和保守党这两个最有影响力的政党收到过数额在百万英镑以上的个人捐款。估计今年也不乏这种巨额捐赠。

　　根据相关法律，各政党需要将金额在5000英镑或以上的捐款报告给选举委员会，但捐款额没有限制。英国第三大政党自由民主党曾要求限制私人捐赠的数额，因为它担心这其中会出现“以钱谋私”的行为。不过，英国选举监督机构负责人萨姆·扬格说，目前也还没有证据证明捐助人能够左右政府的政策。

　　谎言

　　戈德史密斯有关参与伊战的法律意见的密件曝光后，反对党发起的凌厉攻势让工党感到难以招架。布莱尔不得不亲自在电视上现身以图自圆其说。“我从来没有撒谎，国家领导人不能对民众撒谎，我也从来没有在伊拉克问题上撒谎。”布莱尔在短短一句话中接连3次否认向议会和选民撒谎的指责。但他做出的“保守党试图利用这个问题转移选民注意力”的辩解，显然无法成为一个正当理由。

　　新词汇

　　“后门胜利”，这是为保守党在这次大选中实行的策略而发明的一个新词汇。

　　保守党领导人迈克尔·霍华德本周向媒体发表讲话时，一改过去信心十足的姿态，反而“长他人志气，灭自己威风”。他说，如果将英国大选比喻为球赛，那么工党已经在上半场以2比0领先，保守党想要在下半场反败为胜十分困难。分析人士说，霍华德这是在试图制造一个工党胜利已经板上钉钉的错觉，以此麻痹工党的支持者，降低投票率，这样保守党就有机会“偷偷摸摸”地险胜一招，取得“后门胜利”。

　　在“后门胜利”之前，保守党还使用过“狗哨政策”。“狗哨政策”指的是保守党提出强硬提议，以此吸引那些坚定支持者的注意力。这个做法的目的只有一个，让原本的支持者更加忠心，而不管其他选民的态度。这就好像吹起了人类无法听到、只有狗才会做出反应的狗哨。

　　《江南时报》 (2005年04月30日 第二十一版)