英国大选三党角逐谁是英雄(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月05日02:49 现代快报

　　英国大选三党角逐谁是英雄

第一看点五大悬疑即将揭晓

　　将于本月5日举行的英国大选一切准备就绪，目前仍然有几个悬念将在很大程度上影响今年英国大选的结果。

　　悬疑之一：

　　是否会遭到恐怖袭击？

　　在去年3月的西班牙大选前夕，恐怖分子制造了震惊世界的“3·11”马德里爆炸案，使得选举结果发生大逆转，支持伊拉克战争的阿斯纳尔政府黯然下台。

　　分析人士指出，马德里爆炸案让恐怖分子尝到了“大选战术”的成功，利用选举前的恐怖袭击来影响选举结果很可能会成为他们的“保留节目”和“撒手锏”，5日举行英国大选和同样支持伊拉克战争的布莱尔政府显然也是他们“捣乱”的对象。

　　英国情报部门在选举前就多次发出警告说，恐怖分子可能会在选举期间制造恐怖袭击事件。

　　悬疑之二：

　　投票率是否会创新低？

　　在2001年的英国大选中，选民参加投票并不积极，59．4％的投票率创下了二战以后的历史最低纪录。如此之低的投票率让英国朝野开始反思本国选举制度的弊端，但是4年来在这一领域依然没有什么改革措施。在今年的大选中，为了鼓励民众投票，选举委员会展开了大规模的宣传活动，但是收效甚微。英国“天空”电视台在选举前两周进行的民意调查显示，63％的受访者认为大选“非常无聊”，大部分选民对各大政党的竞选活动十分冷漠，如果在今年的选举中投票率再次创出新低，并不令人意外。

　　值得一提的是，投票率越低对执政工党的不利影响越大。英国媒体进行的民意调查显示，尽管工党的支持率领先，但是只有60％的工党支持者表示会参加投票，而在保守党的支持者中，这一比例达到了80％。不同的投票率将对大选结果产生截然不同的影响。

　　悬疑之三：

　　伊战丑闻杀伤力多大？

　　在竞选活动的最后阶段，无法在国内政策的讨论中占据上风的保守党利用英国媒体曝光的布莱尔政府的伊拉克战争丑闻大作文章，指责工党政府欺骗选民，使得原本不是今年英国大选的伊拉克问题成为争论的焦点。

　　英国电视4台在4月底公布了一份标明时间为2003年3月7日的秘密文件。这份文件显示，司法大臣戈德史密斯勋爵曾向布莱尔置疑在没有联合国决议授权的情况下，英国参加伊拉克战争的合法性。但是10天之后，戈德史密斯却突然转变态度，宣称参战合法。

　　戈德史密斯态度为何突然转变和布莱尔政府为何隐藏这份重要的秘密文件引起朝野关注，保守党和自由民主党更是展开猛攻。尽管布莱尔指责“保守党试图利用这个问题转移选民注意力”，并公开了相关的文件，但是仍然无法消除这一事件的负面影响，布莱尔的人品遭置疑，个人形象也因此大损。

　　悬疑之四：

　　工党获胜布莱尔让位？

　　在今年的大选中，曾经关系紧张的布莱尔和财政大臣布朗再度并肩作战，一起参加竞选活动。英国媒体报道说，如果工党再次赢得大选，布莱尔将在中途将首相宝座让给布朗。从目前的情势和迹象来看，这种说法并非没有根据。

　　伊拉克战争让布莱尔付出了巨大代价，反对党领导人肯尼迪形容他现在是一只“跛脚鸭”，虽然能保住首相头衔，但是难以大展拳脚。

　　相反，财政大臣布朗却因为英国经济的持续增长而广受好评。

　　布莱尔本人也在上个月证实，如果他能第三次成为英国首相，将不再担任工党领袖，这也被视为他准备交出首相的一个信号。

　　悬疑之五：

　　新政府政策有何变化？

　　在今年的英国大选中，工党占有一定的优势，有望再度赢得大选。从工党的竞选纲领来看，内政外交不会有太大的变化。

　　如果保守党在选举中击败工党上台，那么在外交政策上也不会有大的变动，英国会继续维持和美国的传统盟友关系，英军在伊拉克执行任务的同时会逐步撤军。但是保守党政府会在国内政策上进行大幅调整。在经济政策上，保守党政府将进行减税，削减公共开支，增加养老金投入。在社会问题上，保守党政府将在移民问题上采取更加严格的政策。

　　此外，在关于英镑加入欧元区的问题上，工党和保守党也存在分歧。工党赞成加入欧元区，但是首先必须进行全民公决，并且分阶段进行，但是保守党则承诺永远不会同意让英镑加入欧元区。新华社供本报特稿热点时评两大话题争论焦点经济：关注焦点

　　在经济政策上，工党表示将继续执行原先的经济政策，增加政府开支。工党还承诺将为退休人员和低收入家庭提供税收优惠；将最低工资从每小时4．85英镑提高到5．35英镑；将劳动人口的就业率从75％提高到80％；将年通货膨胀率维持在2％左右。工党表示支持英镑加入欧元区，但是需要进行全民公决，并采取步骤分阶段进行。

　　保守党则表示在上台后将逐步削减公共开支和公共债务，到2011年将公共开支节约350亿英镑，同时增加政府在教育和医院等方面的投入；保守党还承诺采取温和的减税政策，使民众的养老金收入能增加10％左右；将继续执行低利率政策确保经济的稳定增长，此外他还坚决反对英镑加入欧元区。

　　自由民主党则承诺增加对年收入在10万英镑的高收入阶层的收入税，用于增加教育和卫生领域的开支。自由民主党坚决支持英镑加入欧元区，并表示上台后将采取切实步骤推动这一进程。社会：方法之争

　　在社会问题上，工党列举了过去几年的执政成果，并表示将继续执行过去被证明行之有效的政策。

　　保守党在指责工党过去5年未能兑现竞选承诺的同时，也提出了自己在社会问题上的竞选纲领：增强政府机构的效率；使医院更加清洁卫生，避免病人住院期间受到感染；加强学校的纪律和管理，培养学生的自律性，而不仅仅专注于提高学生成绩；严厉打击非法移民，为每年的移民数量设立限额。

　　自由民主党则建议实行完全免费教育，取消公立大学的学费，这些费用将通过向高收入阶层增加税收的收入来弥补；在小学中，缩小每个班级的规模，使学生能够受到更好的教育；自由民主党还承诺增加1万名警察，打击犯罪，加强社会治安。效果：毁誉参半

　　值得一提的是，在英国的主要党派中，只有自由民主党提出了对选举制度进行改革的建议，取消主要由世袭议员组成的上议院，上议院成员同样通过选举产生，名额由各地按选民数量分配。对于这个敏感的话题，工党和保守党的竞选纲领都没有触及。

　　英国媒体进行的民意调查表明，在主要政党的竞选纲领中，自由民主党最受选民欢迎，但是由于英国政坛长期以来由工党和保守党轮流执政，选民对自民党的信心仍然不足，所以这个英国的第三大党很难借助具有吸引力的竞选纲领上台。新华社供本报特稿资料链接三足鼎立格局渐变工党：意欲三连胜

　　英国工党成立于1906年2月15日，是英国的主要政党之一。目前工党有大约40万成员。

　　在1997年的大选中，工党终于摆脱了长达18年的在野党地位，获胜执政。4年之后，工党再次以绝对优势赢得选举，布莱尔也顺利连任首相，工党又一次迎来了“黄金时期”。

　　在今年的大选中，工党的目标是赢得“三连胜”。分析人士指出，在工党执政的8年时间里，英国经济稳步增长，工党再次赢得大选前景乐观。但是从目前的民意调查结果来看，工党在下议院中的席位和上一届相比将有所减少，和在野党之间的差距也将缩小。这种力量的消长给工党敲响了警钟，也可能使朝野争斗加剧。保守党：卷土又重来

　　保守党是英国最大的右翼政党，代表英国垄断资本家、大地主和贵族的利益，支持者一般来自企业界和富裕阶层。

　　1979年5月，保守党在大选中获胜，上台执政。党领袖撒切尔夫人成为英国历史上、也是西欧历史上第一位女首相。此后，撒切尔夫人又带领保守党两度赢得选举，使得保守党和撒切尔夫人在上世纪80年代成为英国政坛的惟一“主角”。

　　撒切尔之后继任的首相梅杰显然缺乏“铁娘子”的魅力和手段，在1997年的英国大选中，保守党遭到惨败，从此一蹶不振，在2001年的大选中未能挽回颓势，继续成为在野党。

　　2003年11月，霍华德当选保守党领袖，并对保守党僵化的机构进行了大刀阔斧的改革。

　　霍华德的改革使得暮气沉沉的保守党重新出现了活力，然而由于工党的经济业绩骄人，使得保守党一时间难以扭转在野党的地位。除了面对工党的优势，保守党还必须防范第三大党自由民主党的追赶。自由民主党：在野当“老大”

　　自由民主党目前是英国仅次于工党和保守党的第三大政党。在第一次世界大战前，自由党曾与保守党轮流执政。1924年，工党上台，自由党降为第三党。

　　此后，自由党内部发生分化，部分上层人士聚集在保守党周围，中下层成员则投向工党，自由党在英国政坛被边缘化。1988年3月，自由党和社会民主党内支持同自由党合并的多数派组成了自由民主党，并且在议会中同工党合作，再次成为英国政坛的主流力量。

　　近年来，自由民主党在英国政坛一直呈上升趋势。在2001年的大选中，该党赢得了18．3％的选票和55个议席，和1997年大选相比增加了6个席位。在2003年的伊拉克战争中，工党和保守党都支持英国参战，自由民主党却独树一帜，高举反战大旗，赢得了喝彩和掌声，支持率也迅速上升。

　　但是，目前自由民主党仍然无法具备成为执政党的气候和条件，现任党魁查尔斯·肯尼迪也非常清醒地认识到这一点。他在今年大选中提出的口号是超过保守党，成为议会第一大在野党。

　　最新进行的民意调查表明，想要凭借今年的选举一举超越保守党恐怕并不现实。不过自由民主党的崛起已经使英国政坛从两雄争霸向三足鼎立的格局发展，三党之间的合纵连横将影响今后政局的走向。新华社供本报特稿英国大选一场恶仗谁主沉浮英国大选恶战连连

　　各方瞩目的英国大选将于本月5日举行，执政工党能否继续赢得“三连胜”？在野8年的保守党能否卷土重来？成为各方瞩目的焦点。民意支持拉近

　　根据不同机构最近公布的民意调查表明，在投票前几天，工党的支持率在36％至40％之间，保守党的支持率则达到了32％和33％，两者之间的差距为4至7个百分点。

　　虽然这个差距也不能算小，但是和4年前大选的情况相比，工党的优势已经不大。

　　对英国选举颇有研究的专家指出，如果有6．5％至8％的工党选民转投保守党，工党尽管仍然是下议院第一大党，但无法获得多数席位；如果8％至9．5％的工党选民支持保守党，保守党就将成为下议院第一大党，组建少数派政府；超过9．5％的工党选民倒戈，保守党就将取代工党占据下议院多数席位，再度组阁。这表明，保守党想要翻盘虽然不易，但并非不可能。布莱尔成障碍

　　工党支持率的下降，和首相布莱尔的声望下挫有着直接原因。在2001年工党再次赢得选举后，布莱尔的声望如日中天，在选民中的支持率也节节攀升。然而2003年的伊拉克战争却使得这一切发生了逆转。

　　布莱尔执意和美国结盟，对伊拉克发动战争，使得英国朝野出现巨大分化，两名反战内阁成员因此愤然辞职，工党的支持率也不断走低，布莱尔政府面临严峻考验。在今年的英国大选中，虽然工党在内政问题上频频得分，但是在伊拉克战争问题上却显得十分被动，处处挨打，难怪有英国媒体评论说，布莱尔才是工党连任路上的最大障碍。反对党翻盘难

　　不过，尽管形势严峻，工党赢得选举继续执政的希望仍然很大。其中主要原因是工党执政8年来，英国经济稳步增长，而经济业绩无疑是选民在投票时优先考虑的问题。

　　民意调查显示，英国选民在大选中更关心的还是经济、医疗保险、社会治安、移民等国内问题，外交政策对选民来说并非优先考虑的问题，这是工党继续保持领先优势的最主要原因。

　　其次，反对党缺乏充满魅力的领导人，也无法赢得更多选民的心。民意调查显示，在英国各大政党领导人中，布莱尔支持率仍然最高。英国民众认为保守党领导人霍华德缺乏原则，首鼠两端，在伊拉克战争问题上的态度出尔反尔，难以成为“强有力的领导人”。

　　自由民主党领导人查尔斯·肯尼迪在民众中的形象和口碑不错，但是自由民主党目前仍然无法摆脱第三大党的位置，所以也难成气候。因此，英国《经济学家》杂志的评论称，今年的赢家可能还是工党。新华社供本报特稿博彩公司看好布莱尔军属威胁起诉政府

　　一个名为“反战军属”的组织发表声明说，这些死亡士兵的家属将给唐宁街首相官邸发去一封信，要求政府对伊拉克战争的合法性进行公开调查，否则就要与布莱尔“法庭上见”。“一些家庭对他们的孩子在这场战争是非法的情况下死亡表示严重关注，”声明写道。“这些家庭所爱的人勇敢而无畏，他们加入英军是因为他们认为应当为自己的国家效力，”声明说，“而最近的事件表明，给他们的军事命令不具合法性。”

　　从2003年3月伊拉克战争爆发至今，英军在伊拉克一共有83人死亡。目前，已经有8个死亡士兵家庭支持向欧洲人权法院起诉布莱尔和以他为首的英国政府。民意调查工党领先

　　尽管如此，多数人还是认为，在此次大选中，胜利的天平仍然倾向工党一方。2日公布的最新民意调查结果表明，受到打击的布莱尔还是领先于主要对手保守党。

　　布莱尔似乎也知道在伊拉克问题上过于纠缠对自己没有什么好处，因此他的竞选重点放在了强调他执政以来英国经济的强劲增长和政府对公共设施的大量投资方面。博彩公司倾向明显

　　眼下，最看好布莱尔的恐怕就要数那些博彩公司了。多数博彩公司估计，工党将得到80个议席的优势，这与上届选举相比，减少了大约一半，不过比一个月前估计的55到60个席位已经有所上升。威廉·希尔公司发言人夏普说，到目前为止，对选举结果所下的赌注总额只有1000万英镑（约合1900万美元），而上届选举时的赌注是这次的两倍。“这表明人们正在把钱压到其他方面，例如单个选区或者投票率等，”夏普说。新华社供本报特稿