英国大选体现不确定性 民众根据经济表现投票

　　5月4日，在英国大选投票的前一天，本报英文报《今日北京》原记者张世欣就英国大选的预测、各党分析、英国选举制度、选民等问题采访了英国政治、政府和媒体专家，英国利兹大学传播学院院长罗宾·布朗博士。以下是访谈摘要。

　　问：本次大选最有意思的事情是什么？工党是不是一定会赢？

　　答：最有意思的是不确定性，我们不知道伊拉克战争对本次选举结果的影响到底有多大，不知道工党会在议会中失去多少个席位，这是最有意思的事。英国的选举通常是普选，民众会在衡量本届政府的经济表现的基础上决定投谁的票。工党可能会胜出，但不会大获全胜。受伊拉克战争的影响，有的选民会呆在家里不去投票，有的过去选工党的选民会改投其他党派的票，这很难预测，各个选区的情况不一样。

　　问：但是昨晚电视上工党做的广告中说，如果有十分之一的选民不去投票或是不投工党，保守党就会获胜，这是怎么回事？

　　答：不是这样的。工党所担心的是，如果以前投工党的选民不去投票，而保守党和自民党的支持者去投票，那么最后的投票结果就不会像民意调查预测的那样好。他们是在吓唬大家，鼓励人们去投票，不要让保守党得势。

　　问：这次选举有没有和往届选举不一样的地方？有人说这次选举是选民市场？

　　答：由选民决定投票结果一直是这样的。我认为不一样的地方在于战术选举，战术选举就是说你不是去投票支持哪个政党，而是投票反对某个党。比如利兹西北选区，1997年之前这个选区一直是保守党的天下，今年如果有人转投自由民主党，那么保守党就有可能被选上。

　　问：有人预测即使工党获胜，托尼·布莱尔也会在一年内下台，您怎么看？

　　答：这是非常反常的现象。布莱尔说他会在下届议会中提前卸任，但问题是他下来后谁来继任。我认为他会在两年内下来。当然了，他也可能会改主意。

　　问：各政党的主要区别是什么？

　　答：目前工党和保守党的（政策上）区别不大，主要区别在于税收，税收传统上一直是保守党的强项，他们说要减少政府开支，从而减少纳税额。他们还总是谈到移民问题，但我认为他们是在拿移民做表面文章。两党没有什么实质上的区别。在伊拉克战争上两党的态度也是一致的。

　　问：明天您会不会去投票？会投谁的票？

　　答：我明天一早上班的路上就去投票，至于投谁，我不会告诉你的，我们实行的是无记名投票。

　　作者：张世欣

　　相关专题：2005英国大选