新华网北京5月7日电世界主要报纸7日言论摘要：
英国《卫报》：在纪念世界反法西斯战争胜利60周年的时候，不能忘记是原苏联和中国的牺牲使二战胜利成为可能。原苏联在二战中死去了2700万人，是战前人口的14％。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败，无法想象西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0．6％，美国的更少。西方忽视原苏联对二战胜利的贡献，主要是
因为战后东西方冷战对立。被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出2000万人的代价，在亚洲战场拖住了日本军队，日本军队在中国迅速取得胜利后，就会转而进攻原苏联后方，或者进一步进入太平洋地区。在纪念战争胜利的时候，应该记住5000万俄罗斯人和中国人在战争中死去，阻挡了德国和日本的侵略。
美国《纽约时报》：布莱尔本周在大选中获胜，成为连续第三次入主唐宁街的首位工党领袖，但工党在议会下院的绝对多数地位被严重削弱。工党理应取胜：在其执政的8年里，英国经济得到了振兴。工党的主要对手保守党和自由民主党在大选中都未能让足够多的选民信服它们能比工党做得更好。工党在选举中受到一些挫折也是理所应当的。英国选民认识到布莱尔在伊拉克战争问题上误导了英国，将英国带入了一场不正当和极不受欢迎的战争。很明显，伊拉克战争损害了布莱尔的个人声望和信誉，即使在工党支持者和议会议员当中也是如此。这其中的教训是，英国领导人今后应更加开诚布公和小心谨慎，至少是在像战争与和平这样至关重要的问题上。
德国《法兰克福评论报》：尽管工党在大选中获得了胜利，布莱尔如愿以偿得以再次连任，但工党在此次大选中的得票率却大幅下跌。这首先要归因于工党潜在选民对布莱尔支持布什发动伊拉克战争的不满。对布莱尔诚信度的怀疑使工党在全国流失了大量支持者。保守党和自由党更多是从工党自身的削弱中获益，而不是依靠自身的强大。对工党来说这次大选结果意味着需要内部的更新。这自然包括人事方面的变动。布莱尔可能不得不比他所希望的时间更早交出唐宁街10号的钥匙，而现任财政大臣布朗无疑是最理想的接班人选。英国人通过这次大选已经表明，他们对布莱尔已经厌倦，但对以布莱尔为首的工党仍然还有兴趣。
埃及《埃及新闻报》：不少分析家都注意到，在叙利亚从黎巴嫩撤军后，美国政府没有呼吁立即解散黎巴嫩的重要抵抗力量真主党武装，美国也没有试图阻止该组织参加即将举行的黎巴嫩大选。显然，法国在安理会反对国际社会同真主党武装对立的意见对美国产生了一定的压力。分析家也认为，美国最近的反常举动表明它很清楚美国政府目前在黎巴嫩不受欢迎，如果它试图强迫真主党解除武装则可能增加该组织在黎巴嫩受欢迎的程度，反而损害美国的利益。同样令人意外的是，真主党武装一改以前拒绝同政府合作的态度，正在积极参与黎巴嫩政治进程。它是在试图找到一条缓解国际社会压力的途径，还是在其主要支持力量叙利亚军队撤出后打算在黎巴嫩政坛找到一个立足之地？它能成功吗？其他外国势力能接受这种不算彻底的解决办法吗？这些问题的答案都将在黎巴嫩大选后揭晓。
