浮华背后，外交潜流涌动胜利日

　　5月的莫斯科迎来了一场罕见的国际外交盛会。50多个国家、地区的首脑、所有重量级的世界领袖将在万众瞩目中齐聚红场，与俄罗斯总统普京共庆反法西斯战争胜利60周年。

　　细数之下，很少有一场纪念活动办得像这次反法西斯胜利纪念那么轰轰烈烈。普京总统自有他骄傲的理由———从中国国家主席胡锦涛到日本首相小泉纯一郎到美国总统布什，收到邀请的首脑大都推掉其他要务出席庆典，只有东欧个别几个“死对头”除外。难怪莫斯

科吸引了5000多名各国记者———数量比领导人足足多出100倍。属于全世界的胜利日似乎成了俄罗斯一国的节日。

　　“缅怀”旗帜下的纪念外交

　　一场历时8年、席卷3大洲的战争成为人类历史上最大的人为浩劫，没有什么活动比纪念法西斯灭亡更能牵动全球的心。这种纪念活动本身就是各国凝聚力的体现，它甚至比当年凝聚起同盟国的反法西斯力量更具震撼———德国、日本这些当年的邪恶轴心国如今也加入了缅怀英雄烈士的队列，令人们不禁感叹正义力量的伟大。不过，在“缅怀”的旗帜下，一场万人瞩目的纪念外交也就此展开。

　　“9日的纪念活动将成为世界多边外交的代表，同时会衍生出无数的‘小多边’、或者双边的外交活动，带动地区外交事务的发展。”复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立表示，“对于中国领导人而言，这也是巩固外交成绩、取得进一步突破的时机。”

　　“当各国元首聚集在一起缅怀反法西斯战争的胜利时，回忆历史只是第一步，他们更多的是要借鉴历史，应对当前的国际问题。”沈丁立说。

　　普京向全世界“示强”

　　分析家们指出，俄罗斯政府如此大张旗鼓地操办庆典绝非仅仅着眼于“纪念”，而是有着深刻的现实外交考虑。苏联解体后一直处于守势的俄罗斯将反法西斯战争胜利60周年的庆典看成是自己重新崛起为世界强国的一个重要节点。普京希望俄罗斯能够像当年的苏联一样，将世界上主要国家团结在自己的身边对付共同的敌人。对他和俄罗斯来说，庆典是一个提醒世界的最好时机，可以提醒国际社会，俄罗斯仍然是一股强大的力量，可以对世界做出决定性的贡献。因此，不少媒体指责普京“利用反法西斯战争胜利为自己加分”，《莫斯科时报》6日评论说：“这个国家的英雄主义观念无非给普京提供了一次公关活动。”而莫斯科《公报》则指责俄罗斯政府脱离民众在国际舞台上“作秀”。

　　莫斯科的出租汽车司机、48岁的戈里高利对早报记者表示，5月9日是一个重大的节日，对于所有的俄罗斯人来说都具有神圣的意义，但是政府的做法似乎有点过头了。戈里高利说：“庆祝当然是应该的，但是我认为这次做得有点夸张了。政府花了那么多的钱来搞活动，还是得分摊到我们头上，倒不如把这些钱分发给那些生活拮据的老人，他们为国家的解放作出了贡献，现在却过着艰难的生活。”

　　布什挑拨俄与周边关系

　　毫无疑问，发起、操办活动的普京这次将站到国际外交舞台的中央。但其他尊贵的宾客却不会因为这个原因而白白浪费这个难得的外交机会。布什总统在前往莫斯科前刻意访问了敌视俄罗斯的波罗的海三国，并计划在其后访问与俄“关系破裂”的格鲁吉亚，7日，布什还在拉脱维亚谴责了苏联的“镇压”，并称苏联对中东欧地区的统治是“历史上最严重的错误之一”。这种做法立刻将普京的感谢之情转化为满腔愤怒，俄罗斯随后向美国递交了一封抗议信，称布什之行显然是一个“不恰当”干预俄罗斯邻国的信号。

　　布什还说，美国不会与俄罗斯达成任何让白俄罗斯现总统卢卡申科继续执政的秘密协议，再次遭到白俄罗斯的抗议。白俄罗斯外交部在一份声明中争锋相对地指出：“某些国家试图通过秘密途径在白俄罗斯灌输民主与文明、务实的外交手段相违背的东西。”正是在美国的支持下，今年早些时候白俄罗斯反对派走上街头发动了一场未遂的“雪花革命”。

　　作为二战的直接产物，代表世界安全机制的联合国也会不失时机地展示自我。恰逢联合国改革年，安南秘书长特意安排自己在莫斯科逗留期间与众多领导人进行一系列双边会见，探讨地区局势、国际问题以及联合国改革事宜，此外还要“顺便”解决中东问题。至于在最后一刻确定出访的小泉首相，当然也引起了诸多猜测：这个参拜靖国神社的日本领导人将以何种姿态面对二战受害国人民？

　　纪念在外，务实在内

　　撇开浮华表象，纪念外交的重要性并不在于它能凝聚起多少重量级人物，而在于它能在纷扰的国际形势下提醒人们“勿忘历史”，以史为鉴，展望未来。

　　在出席庆典前夕，普京总统做客美国哥伦比亚广播公司的“六十分钟”节目为纪念活动造势。主持人华莱士问：“你打算向各国首脑作何表示？”普京答道：“我们不能遗忘那些曾经把我们凝聚在一起的事物。我们要重新携手，共同应对当前的威胁和挑战。我们要与恐怖主义展开斗争，为人类共同的未来而奋斗。”

　　这，大概就是纪念外交在形形色色的外交手段中独树一帜的缘由。正如沈丁立所分析的那样，“纪念外交的关键是创造一种同志合作的气氛。现在的世界不再拥有当年激励人心的共同目标，各国只是空喊反恐合作等口头承诺。纪念外交至少使大家有可能比较真诚地反思历史，平等、积极地参与多边外交。”换言之，纪念的实质是务实解决当前问题。

　　二战后的国际社会并非太平盛世，冷战、区域战争的阴影依旧盘踞不散。然而纪念外交只能提供一次历史机遇，只怕最终匆匆而过，宛如昙花一现。“过去的同盟伙伴们仍然要用相互尊重的态度解决意识形态冲突，无须刻意强求一致，而要更多看重合作。”沈丁立说。