安南诚信再遭质疑

　　“石油换食品”腐败案调查中并非“言无不尽”？

　　联合国“石油换食品”腐败案独立调查委员会在今年3月底公布的最终调查报告中承认，联合国秘书长科菲·安南没有违规之举。然而，最近披露的一些调查文件却显示，安南起初并没有告诉调查人员，他曾两次接见儿子所属公司的代表，而当时这家瑞士公司正在争取从“石油换食品”计划中获得合同。这导致安南的诚信再次受到质疑。

　　言有不尽

　　美联社14日根据其掌握的一些询问记录报道说，在去年11月刚开始接受联合国独立调查委员会盘问时，安南没有提到他与瑞士科特克纳公司代表的两次会面，但在后来的调查过程中，他又补充说明了这一情况。

　　提供这些调查文件的是独立调查委员会前首席调查员罗伯特·帕顿。在这一点上，他对安南的诚实有所怀疑。他还指出，安南对调查人员的叙述有时候与其他一些证人的证词相矛盾。但帕顿的意见在最终调查报告中没有明显反映出来。

　　由三人组成的独立调查委员会在最终报告中没有提到安南起初没有说明他与科特克纳公司的接触情况，也没有提到该公司职员作证说，他曾在会谈中与安南详细讨论了安南之子科乔对在伊拉克做生意的兴趣。

　　准备不足？

　　面对新的质疑，安南的律师 13日承认，安南在去年11月第一次接受调查人员询问时没有提供某些细节。但他强调，这些情况发生在6年前，而且安南在首次接受询问前也没有作好充分准备。

　　“在与（独立调查）委员会及其律师的许多次会谈中，秘书长都尽可能诚实和彻底地回答问题。但在首次接受询问时，安南先生事先不了解委员会最关心的具体问题，所以没有能够作好准备，”律师格雷格·克雷格说，“在此后的询问中，他重新翻阅了他的日程表、约会记录和其他记录，因此能够向委员会提供更多信息。”

　　独立调查委员会负责人、美联储前主席保罗·沃尔克曾承认，他手下的调查人员在如何解读发现的有关安南的一些问题上存在争议。

　　安南一直坚持说，在科特克纳公司 1998年 12月获得“石油换食品”合同之前，他并不知道这家公司参与竞标的事。今年3月29日公布的最终调查报告也认为，安南没有试图对联合国施加影响，为他儿子所在的公司牟取利益。

　　美国施压

　　这些联合国独立调查委员会的文件之所以曝光，与美国国会的压力有直接关系。

　　帕顿曾经在美国联邦调查局任职，拥有律师资格。他于4月下旬突然辞去了首席调查员的工作，美联社说这是为了表示他对最终调查报告的不满。此后，一直紧盯着“石油换食品”案不放的美国国会对帕顿发出了传票，强令他交出所掌握的调查文件和资料。

　　迫于压力，帕顿不得不违反当初对独立调查委员会的保证，把一批重要文件和录像带交给了美国国会。目前，美国众院国际关系委员会正在对这些资料进行审查。

　　这一事件令独立调查委员会负责人沃尔克相当不满。他的律师苏珊·林格勒说，帕顿违背了有关规定，调查委员会目前正在研究此事和讨论可能采取的行动。

　　联合国官员说，身为律师的帕顿知法犯法，违反了和调查委员会签订的保证书，他有可能会被剥夺律师资格。而且，在未经许可的情况下擅自交出重要文件，帕顿也可能因此面临调查委员会的正式起诉。

　　新华社供本报特稿